باختصار
تستخدم الحوسبة الكمومية الكيوبتات والتراكب والتشابك والتداخل لمعالجة مسائل معينة تتعامل معها الحواسيب التقليدية بصعوبة [1]. وهي ليست بديلًا أسرع عن الحواسيب العادية، التي تظل الأفضل لمعظم المهام [1]. وحتى 3 نوفمبر 2026 لا تزال الأجهزة تجريبية، وقد نشر المعهد الوطني للمعايير والتقنية الأمريكي (NIST) بالفعل معايير تشفير مصممة لمقاومة الهجمات الكمومية المستقبلية [5].
أهم النقاط
- يمكن للكيوبت أن يحمل مزيجًا مرجّحًا من 0 و1، والتداخل هو ما يعزز الإجابات الصحيحة ويلغي الخاطئة [1].
- يُتوقع أن تظل الحواسيب التقليدية الحل الأفضل لمعظم أنواع المهام [1].
- خفضت شريحة Willow من Google، ذات الـ 105 كيوبتات، معدل الخطأ إلى النصف في كل مرة نمت فيها شبكتها المرمَّزة من 3x3 إلى 5x5 إلى 7x7 [2].
- تخص التسريعات اللافتة حتى الآن مهام ضيقة؛ وتقول Google إن أخذ العينات من الدوائر العشوائية ليس له استخدام تجاري عملي معروف [2].
- يقدّر بحث صدر في 2025 أن كسر RSA-2048 يتطلب أقل من مليون كيوبت مشوَّش تعمل أقل من أسبوع، وفق افتراضات محددة [8].
- نشر NIST ثلاثة معايير تشفير ما بعد الكم في 13 أغسطس 2024، ويحث المؤسسات على بدء الانتقال الآن [5].
- يطلب المركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة (NCSC) من المؤسسات إتمام الانتقال إلى تشفير ما بعد الكم بحلول 2035 [7].
في هذه الصفحة ١٢ أقسام
- ما الحوسبة الكمومية؟
- كيف يعمل الحاسوب الكمومي فعليًا؟
- ما الذي تستطيع الحواسيب الكمومية فعله، وما الذي لا تستطيعه؟
- هل ستكسر الحواسيب الكمومية تشفير اليوم؟
- إلى أي مدى تقدمت الحوسبة الكمومية في 2026؟
- ما ادعاءات الحوسبة الكمومية التي ينبغي التعامل معها بحذر؟
- ما فوائد الحوسبة الكمومية وحدودها؟
- ما الذي سيحدث بعد ذلك؟
- أخطاء شائعة
- الأسئلة الشائعة
- مسرد المصطلحات
- المصادر
ما الحوسبة الكمومية؟
الحوسبة الكمومية مجال من مجالات علوم الحاسوب والهندسة يستخدم قوانين ميكانيكا الكم لمعالجة المعلومات، ويستهدف مسائل لا تستطيع الحواسيب التقليدية حلها، أو لا تستطيع حلها بالسرعة الكافية [1]. وبدلًا من البتات العادية، تستخدم الكيوبتات (البتات الكمومية)، وهي الوحدة الأساسية للمعلومات الكمومية [1].
وتشرح أربع أفكار كيف تختلف عن الحوسبة العادية، وفق ملخص IBM [1]:
- التراكب: يمكن للكيوبت أن يحمل مزيجًا من الحالتين 0 و1 بدلًا من حالة واحدة منهما فقط، ويمكن لمجموعات الكيوبتات أن تمثّل مزيجًا من تشكيلات كثيرة في آن واحد [1].
- التشابك: يمكن ربط الكيوبتات بحيث تكون حالاتها مترابطة؛ فقياس أحدها يكشف شيئًا عن الأخرى [1].
- التداخل: تتصرف النتائج الممكنة كالأمواج التي قد يعزز بعضها بعضًا أو يلغيه. وتُصمَّم الخوارزمية الكمومية بحيث تلغي الإجابات الخاطئة بعضها بعضًا وتتضخم الإجابة الصحيحة [1].
- فقدان الترابط الكمومي: يؤدي الاضطراب الناتج عن القياس أو البيئة إلى انهيار الحالة الكمومية إلى حالة عادية، لذا يجب أن تقلّله الحواسيب الكمومية إلى أدنى حد [1].
وحتى 3 نوفمبر 2026 لا يزال المجال قيد التطوير. وتقول IBM إنها أثبتت لأول مرة «المنفعة الكمومية»، أي نتائج موثوقة في مسائل تتجاوز المحاكاة التقليدية بالقوة الغاشمة، في 2023 [1]. وتعرّف التفوق الكمومي بأنه حل أفضل أو أسرع أو أرخص من كل الطرق التقليدية المعروفة، وتقول إنها تتوقع أولى صور هذا التفوق بحلول أواخر 2026 [1].
كيف يعمل الحاسوب الكمومي فعليًا؟
من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الحاسوب الكمومي يجرب كل الإجابات دفعة واحدة ثم يقرأ أفضلها. فالقياس يُسقط التراكب في نتيجة واحدة [1]، وهذا وحده سيعطي إجابة عشوائية. أما العمل المفيد فيأتي من التداخل: إذ ترتّب الخوارزميات الحساب بحيث تتراكم احتمالات النتائج الصحيحة وتلغي النتائج الخاطئة بعضها بعضًا قبل قياس الكيوبتات [1]. وتصف IBM التداخل بأنه محرك الحوسبة الكمومية [1].
والمشكلة الهندسية الصعبة هي الضوضاء. فالكيوبتات هشة، وفقدان الترابط يدمّر الحالة الكمومية [1]. والحل الذي يسعى إليه الباحثون هو تصحيح الأخطاء الكمومية: ترميز المعلومات عبر مصفوفات من الكيوبتات الفيزيائية بحيث تُصحَّح الأخطاء أسرع مما تُفسد الحساب [2]. ومجموعة الكيوبتات المصحَّحة جيدًا تتصرف بوصفها كيوبتًا منطقيًا واحدًا أكثر موثوقية [2].
ماذا أظهرت شريحة Willow من Google؟
في 9 ديسمبر 2024 أعلنت Google عن Willow، وهي شريحة من 105 كيوبتات. ومع توسيع Google شبكتها المرمَّزة من الكيوبتات من 3x3 إلى 5x5 إلى 7x7، خفضت معدل الخطأ إلى النصف في كل خطوة، وهو انخفاض أُسّي يسميه المجال «ما دون العتبة» [2]. وأهمية ذلك أن النتيجة أظهرت أن استخدام مزيد من الكيوبتات قلّل الأخطاء بدلًا من زيادتها، وأن مصفوفات الكيوبتات عاشت أطول من الكيوبتات الفيزيائية المنفردة؛ ووصفتها Google بأنها أكثر نموذج أولي إقناعًا لكيوبت منطقي قابل للتوسع بُني حتى الآن [2].
وستحتاج الأجهزة الكبيرة إلى كيوبتات فيزيائية كثيرة لكل كيوبت منطقي. فخريطة طريق IBM، على سبيل المثال، تصف نظامًا مستقبليًا يُسمى Starling يعمل بـ 200 كيوبت منطقي [4]، بينما تضم Willow نفسها 105 كيوبتات إجمالًا [2].
ما الذي تستطيع الحواسيب الكمومية فعله، وما الذي لا تستطيعه؟
الحواسيب الكمومية ليست بدائل متعددة الأغراض للحواسيب المحمولة أو الهواتف أو خوادم مراكز البيانات. فـ IBM تقول إنه يُتوقع أن تظل الحواسيب التقليدية الحل الأفضل لمعظم أنواع المهام، وإن الحوسبة الكمومية ليست مثالية لكل المسائل، ولا حتى لمعظمها [1]. وتصف IBM بدلًا من ذلك مستقبلًا تستعين فيه الحواسيب الفائقة التقليدية بالدوائر الكمومية للمساعدة في حل المسائل [1].
والمسائل التي تبدو واعدة تشترك في بنية تتعامل معها ميكانيكا الكم بطبيعتها. وتبرز IBM محاكاة الأنظمة الفيزيائية مثل الجزيئات والمواد، ولهذا تجتذب الكيمياء وعلوم المواد الاهتمام [1]. أما أشهر خوارزمية فأقدم عهدًا: ففي 1994 بيّن بيتر شور (Peter Shor) كيف يمكن لحاسوب كمومي تحليل الأعداد الصحيحة الكبيرة إلى عواملها، وهو ما تشير IBM إلى أنه قد يكسر أكثر أنظمة التشفير تقدمًا في ذلك الوقت [1].
كيف ينبغي قراءة عناوين التسريع؟
قالت Google إن Willow أنجزت مهمة أخذ عينات من دوائر عشوائية في أقل من خمس دقائق، وتقدّر أنها كانت ستستغرق 10 سبتيليون سنة على الحاسوب الفائق Frontier، لكن Google تقول أيضًا إن هذا المقياس ليس له استخدام تجاري عملي معروف [2]. وفي أكتوبر 2025 أفادت Google بأن خوارزميتها Quantum Echoes عملت على Willow أسرع بـ 13,000 مرة من أفضل خوارزمية تقليدية على أحد أسرع الحواسيب الفائقة في العالم، ووصفت ذلك بأنه «أول تفوق كمومي قابل للتحقق على الإطلاق»، وهو قابل للتحقق لأن النتيجة يمكن تكرارها ومقارنتها على حاسوب كمومي آخر مماثل الجودة [3]. أما تطبيقها الجزيئي، الذي أُجري مع جامعة كاليفورنيا في بيركلي على جزيئات من 15 و28 ذرة، فكان تجربة لإثبات المبدأ [3]. وكل ادعاء يقارن مهمة واحدة بنهج تقليدي واحد؛ ولا يمثّل أي منهما تسريعًا عامًا.
هل ستكسر الحواسيب الكمومية تشفير اليوم؟
ليس اليوم، لكن الخطر يؤخذ على محمل الجد. ويُسمى الجهاز الكبير والموثوق بما يكفي لمهاجمة تشفير المفتاح العام الحالي الحاسوب الكمومي ذا الصلة بالتشفير (CRQC) [6]. ويقول المركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة (NCSC) إن معظم خوارزميات المفتاح العام التقليدية، ومنها RSA ومخططات اللوغاريتم المتقطع مثل ECDH وECDSA وEdDSA، ستكون عرضة لمثل هذا الجهاز [6]. أما التشفير المتماثل فمختلف: إذ يقول NCSC إنه لا يتأثر تأثرًا كبيرًا، وإن خوارزميات مثل AES بمفاتيح لا يقل طولها عن 128 بت يمكن الاستمرار في استخدامها [6].
ما الحجم الذي سيكون عليه مثل هذا الجهاز؟
في مسودة بحثية صدرت في مايو 2025 (وليست ورقة محكّمة)، قدّر الباحث كريغ غيدني (Craig Gidney) أن مفتاح RSA بطول 2048 بت يمكن تحليله في أقل من أسبوع بحاسوب كمومي يضم أقل من مليون كيوبت مشوَّش، بعد أن كان تقديره في 2019 (مع إكيرو Ekerå) يبلغ 20 مليون كيوبت مشوَّش تعمل ثماني ساعات [8]. ويفترض التقدير معدل خطأ في البوابات قدره 0.1%، ودورة تصحيح أخطاء مدتها 1 ميكروثانية، وزمن استجابة للتحكم قدره 10 ميكروثوانٍ [8]. وللمقارنة، تضم Willow 105 كيوبتات [2]. ويخفض التقدير العتبة، لكنه لا يعني أن مثل هذا الجهاز موجود.
لماذا التحرك قبل وجود الجهاز؟
يحذر NCSC من أن المهاجم قد يجمع البيانات المشفرة ويخزنها اليوم ثم يفك تشفيرها في المستقبل [6]. ولهذا أصدر NIST أول ثلاثة معايير نهائية لتشفير ما بعد الكم في 13 أغسطس 2024، وشجّع مسؤولي الأنظمة على بدء الانتقال في أقرب وقت ممكن؛ ويشير NIST إلى أن بعض الخبراء يتوقعون ظهور جهاز كمومي قادر على كسر الشيفرات في غضون عقد [5]. ويطلب الجدول الزمني لـ NCSC من المؤسسات إنهاء مرحلة الاستكشاف والتخطيط بحلول 2028، وإتمام عمليات الانتقال ذات الأولوية القصوى بحلول 2031، وإتمام نقل كل الأنظمة بحلول 2035 [7].
إلى أي مدى تقدمت الحوسبة الكمومية في 2026؟
يسرد الجدول أدناه الإنجازات المؤكدة بمعزل عن خرائط الطريق الخاصة بالشركات. فخرائط الطريق خطط وقد تتأخر.
أعلنت IBM في 10 يونيو 2025 أنها تخطط لبناء Starling، وهو حاسوب كمومي واسع النطاق متحمل للأخطاء، بحلول 2029 في مركز بيانات جديد في بوكيبسي (Poughkeepsie) بولاية نيويورك، مصمم لتنفيذ 100 مليون عملية كمومية على 200 كيوبت منطقي؛ ويوصف خلفه، Blue Jay، بأنه قادر على تنفيذ 1 مليار عملية على 2,000 كيوبت منطقي [4]. وتقول Google إن هدفها التالي بعد Quantum Echoes هو كيوبت منطقي طويل العمر، وهو الإنجاز الثالث في خريطة طريقها [3].
ولا يزال الشرح الذي نشرته IBM، والمحدَّث في أبريل 2026، يقدّم التفوق الكمومي على كل الطرق التقليدية المعروفة بوصفه هدفًا: إذ يقول إن IBM تتوقع تحقيق أولى صور التفوق الكمومي بحلول أواخر 2026، شريطة أن تعمل مجتمعات الحوسبة الكمومية والحوسبة عالية الأداء معًا [1].
ما ادعاءات الحوسبة الكمومية التي ينبغي التعامل معها بحذر؟
يتحرك المجال بسرعة، وقد تسبق البيانات الصحفية الأدلة المحكّمة. ومن الأمثلة الواضحة البيان الصحفي الذي أصدرته Microsoft في 2025 عن Majorana 1، وهي شريحة قالت إنها تضم ثمانية كيوبتات طوبولوجية [9]. ولم تصل ورقة مجلة Nature المرافقة إلى حد ادعاء كيوبت طوبولوجي، وكتب فريق التحرير في Nature في ملف مراجعة الأقران أن النتائج لا تمثّل دليلًا على وجود أنماط مايورانا الصفرية في الأجهزة [9]. وقال فيزيائي نقلت عنه مجلة Physics التابعة للجمعية الفيزيائية الأمريكية إن الورقة لا تتضمن أي دليل على كيوبتات طوبولوجية، في حين قال البيان الصحفي غير ذلك [9].
وتساعد بعض الأسئلة عند قراءة أي إعلان:
- هل المهمة مفيدة؟ تُظهر مقاييس مثل أخذ العينات من الدوائر العشوائية قدرات العتاد، لكن ليس لها استخدام تجاري عملي معروف [2].
- بماذا تُقارَن؟ التسريع مقارنة بأفضل خوارزمية تقليدية على حاسوب فائق واحد [3] أضيق من التفوق على كل الطرق التقليدية المعروفة، وهو تعريف IBM للتفوق [1].
- كيوبتات فيزيائية أم منطقية؟ لا يقول عدد الكيوبتات الكثير ما لم تُصحَّح الأخطاء؛ فالتوسع يتوقف على انخفاض معدلات الخطأ مع نمو الأنظمة [2].
- ورقة محكّمة أم بيان صحفي؟ تحقق مما إذا كانت الورقة تدعم العنوان [9].
ما فوائد الحوسبة الكمومية وحدودها؟
الفوائد المحتملة
- نمذجة الجزيئات والمواد والتفاعلات الكيميائية، مع استخدامات محتملة في اكتشاف الأدوية وأبحاث أشباه الموصلات [1].
- أدوات قياس جديدة؛ ففي تجربة Quantum Echoes من Google، طابقت النتائج الرنين المغناطيسي النووي التقليدي (NMR) وكشفت معلومات لا يوفرها NMR عادةً [3].
- حل مسائل معينة أسرع بكثير من الأجهزة التقليدية متى وُجدت أنظمة كبيرة مصحَّحة الأخطاء [1][4].
الحدود والمخاطر
- تختلف الادعاءات حول ما إذا كان التفوق قد تحقق: فقد وصفت Google خوارزمية Quantum Echoes بأنها تفوق كمومي قابل للتحقق [3]، بينما لا يزال شرح IBM، المحدَّث في أبريل 2026، يصف التفوق على كل الطرق التقليدية المعروفة بأنه متوقع بحلول أواخر 2026 [1].
- الكيوبتات هشة، ويظل فقدان الترابط والأخطاء العقبتين الرئيسيتين [1][2].
- سيهدد جهاز كبير في المستقبل تشفير المفتاح العام الواسع الاستخدام [6]، ولهذا بدأ الانتقال إلى معايير جديدة [5][7].
- خطر المبالغة: قد تبالغ الإعلانات فيما تُظهره الأدلة [9].
ما الذي سيحدث بعد ذلك؟
ثلاثة مواعيد تستحق المتابعة. أولها ما إذا كانت أولى صور التفوق الكمومي المؤكدة بشكل مستقل ستظهر بحلول نهاية 2026، كما تتوقع IBM [1]. وثانيها هدف IBM المتمثل في نظام Starling المتحمل للأخطاء بحلول 2029 [4]، إلى جانب سعي Google إلى كيوبت منطقي طويل العمر [3]. وثالثها المواعيد النهائية للانتقال الأمني: محطات NCSC في 2028 و2031 و2035 [7]، واستمرار اعتماد معايير NIST [5].
وبالنسبة إلى المبتدئ، فالرؤية المتوازنة هي التالية: الحوسبة الكمومية فيزياء حقيقية وهندسة حقيقية تحرز تقدمًا ثابتًا وقابلًا للقياس [2]، لكن الأجهزة المفيدة واسعة النطاق لم تصل بعد، وستواصل الحواسيب العادية أداء كل ما يستخدم الناس الحواسيب من أجله تقريبًا [1].
| التصور الشائع | ما تقوله الأدلة |
|---|---|
| ستحل الحواسيب الكمومية محل الحواسيب العادية | يُتوقع أن تظل الحواسيب التقليدية الأفضل لمعظم المهام [1] |
| إنها تجرب كل الإجابات دفعة واحدة | يعطي القياس نتيجة واحدة؛ والتداخل يضخّم الإجابات الصحيحة [1] |
| التفوق الكمومي يعني نتائج مفيدة | أخذ العينات من الدوائر العشوائية ليس له استخدام تجاري عملي معروف [2] |
| التفوق الكمومي ثابت بالفعل | محل خلاف بحسب التعريف: تدّعي Google تفوقًا قابلًا للتحقق في مهمة واحدة [3]؛ ولا تزال IBM تتوقع أولى صور التفوق على كل الطرق التقليدية المعروفة بحلول أواخر 2026 [1] |
| التشفير مكسور بالفعل | يحتاج تقدير صدر في 2025 إلى أقل من 1 مليون كيوبت مشوَّش لكسر RSA-2048 [8]؛ وتضم Willow 105 كيوبتات [2] |
| كل أنواع التشفير معرضة للخطر | مخططات المفتاح العام معرضة؛ أما AES بمفاتيح طولها 128 بت أو أكثر فيمكن الاستمرار في استخدامه [6] |
أخطاء شائعة
الظن بأن الحاسوب الكمومي مجرد حاسوب شخصي أسرع بكثير
الصواب: تقول IBM إنه يُتوقع أن تظل الحواسيب التقليدية الحل الأفضل لمعظم المهام؛ أما الأجهزة الكمومية فتستهدف أنواعًا محددة من المسائل [1].
قراءة عنوان عن التسريع على أنه تفوق عام
الصواب: تحقق من المهمة ومن أساس المقارنة. فمقياس Willow ليس له استخدام عملي معروف [2]، وQuantum Echoes قورنت بخوارزمية تقليدية واحدة [3].
مقارنة أعداد الكيوبتات من دون السؤال عن الأخطاء
الصواب: ما يهم للتوسع هو انخفاض الأخطاء مع نمو الأنظمة، كما أظهرت Willow ما دون العتبة [2]، وعدد الكيوبتات المنطقية التي يوفرها النظام [4].
افتراض أن التشفير إما مكسور بالفعل وإما آمن إلى الأبد
الصواب: لا هذا ولا ذاك. فالحاسوب الكمومي ذو الصلة بالتشفير (CRQC) غير موجود بعد، لكن البيانات المخزّنة قد يُفك تشفيرها لاحقًا [6]؛ وينبغي للمؤسسات التخطيط للانتقال إلى معايير NIST [5][7].
الثقة بالبيانات الصحفية أكثر من الأوراق العلمية
الصواب: ادّعى البيان الصحفي لـ Microsoft عن Majorana 1 أكثر مما ادّعته ورقتها في Nature، وأضاف محررو المجلة ملاحظة تحذيرية [9]. ابحث عن الأدلة المحكّمة.
الأسئلة الشائعة
ما الكيوبت بعبارة بسيطة؟
الكيوبت هو النسخة الكمومية من البت. وعلى خلاف البت، يمكنه أن يحمل مزيجًا مرجّحًا من 0 و1 إلى أن يُقاس، ويمكن أن تتشابك الكيوبتات فتصبح حالاتها مترابطة [1].
هل يمكنني شراء حاسوب كمومي أو استخدامه في المنزل؟
لا تزال الحواسيب الكمومية أنظمة بحثية تجريبية [1]؛ فعلى سبيل المثال، تضم Willow 105 كيوبتات [2]، ومن المقرر أن يُنجَز جهاز Starling المتحمل للأخطاء الذي تخطط له IBM بحلول 2029 في مركز بيانات [4]. وهي ليست أجهزة استهلاكية.
هل ستكسر الحواسيب الكمومية Bitcoin أو تشفير المصرف الذي أتعامل معه؟
ليس بأجهزة اليوم. فطرق المفتاح العام الواسعة الاستخدام اليوم ستكون عرضة لحاسوب CRQC مستقبلي [6]، ويقول تقدير صدر في 2025 إن كسر RSA-2048 سيحتاج إلى أقل من مليون كيوبت مشوَّش [8]. وقد صُممت معايير NIST الصادرة في 2024 لتكون بدائل [5]. هذه معلومات عامة وليست نصيحة أمنية أو مالية.
ما الفرق بين المنفعة الكمومية والتفوق الكمومي؟
تستخدم IBM مصطلح المنفعة للدلالة على نتائج موثوقة في مسائل تتجاوز المحاكاة التقليدية بالقوة الغاشمة، وقد ظهرت أول مرة في 2023، ومصطلح التفوق للدلالة على حل أفضل أو أسرع أو أرخص من كل الطرق التقليدية المعروفة، وتتوقعه بحلول أواخر 2026 [1].
مسرد المصطلحات
- الكيوبت
- الوحدة الأساسية للمعلومات الكمومية، وهو قادر على حمل مزيج من 0 و1 [1].
- التراكب
- قدرة الكيوبت على تمثيل مزيج مرجّح من الحالات إلى أن يُقاس [1].
- التشابك
- رابط بين الكيوبتات يجعل حالاتها مترابطة [1].
- فقدان الترابط الكمومي
- زوال السلوك الكمومي بسبب القياس أو البيئة [1].
- الكيوبت المنطقي
- كيوبت أكثر موثوقية يُبنى من كيوبتات فيزيائية كثيرة باستخدام تصحيح الأخطاء؛ ويستهدف نظام Starling من IBM 200 منها [4].
- CRQC
- الحاسوب الكمومي ذو الصلة بالتشفير: حاسوب قادر على كسر خوارزميات المفتاح العام الحالية [6].
- تشفير ما بعد الكم (PQC)
- خوارزميات مصممة لتظل آمنة في مواجهة الهجمات الكمومية، وقد وحّدها NIST في المعايير FIPS 203 و204 و205 [5].
المصادر
- What is quantum computing? IBM Think (updated 2 April 2026) · 2025-06-10
- Meet Willow, our state-of-the-art quantum chip Google (The Keyword blog) · 2024-12-09
- The Quantum Echoes algorithm breakthrough Google (The Keyword blog) · 2025-10-22
- IBM Sets the Course to Build World's First Large-Scale, Fault-Tolerant Quantum Computer at New IBM Quantum Data Center IBM Newsroom · 2025-06-10
- NIST Releases First 3 Finalized Post-Quantum Encryption Standards National Institute of Standards and Technology (NIST) · 2024-08-13
- Next steps in preparing for post-quantum cryptography UK National Cyber Security Centre (NCSC) · 2024-08-14
- Timelines for migration to post-quantum cryptography UK National Cyber Security Centre (NCSC) · 2025-03-20
- How to factor 2048 bit RSA integers with less than a million noisy qubits arXiv preprint (Craig Gidney) · 2025-05-21
- Experts Weigh in on Microsoft's Topological Qubit Claim Physics (American Physical Society) · 2025-03-10
التعليقات
أبرز التعليقات