要点まとめ
Anthropicが2026年11月9日に公開したClaude Fable 5.2は、難しい技術的な作業向けに強化されたFableモデルで、価格は入力が100万トークンあたり8ドル、出力が100万トークンあたり40ドルです [1][2]。Mythos 5.2は、一部の安全対策を外した同じモデルで、審査を受けたサイバーセキュリティとライフサイエンスのグループに限定されています [1]。
重要なポイント
- Fable 5.2とMythos 5.2は2026年11月9日に公開され、基盤となるモデルは同じです [1]。
- Fable 5.2は有料のClaudeプランで利用でき(一部のシートでは使用クレジットのみ)、APIではclaude-fable-5-2として使えます。Mythos 5.2は検証プログラムを通じた承認が必要です [1][2][3][5]。
- APIの価格は入力/出力が100万トークンあたり8ドル/40ドルで、CNBCによれば5.1世代より20%安く、Anthropicのドキュメントでは5.1世代は10ドル/50ドルとされています [1][2][3]。
- Fable 5.2は、1Mトークンのコンテキストウィンドウと、128Kトークンの最大出力を備えます [2]。
- ProとTeamの標準ユーザーには、2026年11月16日の午後11:59(太平洋時間)までの1週間、週間上限の最大50%までFableが含まれます [4]。
- ベンチマークの結果はAnthropic自身のもので、独立した再現は行われていません [1]。
このページの内容 12 章
Claude Fable 5.2とは
Claude Fable 5.2は、Anthropicが一般提供しているFableモデルの強化版で、大規模なコーディングのプロジェクト、研究、エンジニアリングといった「最も手ごわい技術的課題」向けに2026年11月9日に公開されました [1][6]。 9月初めに公開されたFable 5.1の後継です [7]。
Anthropicによると、Fable 5.2はコーディング、推論、視覚が向上し、テスターからはより明確に伝えられるとの評価があり、出力の生成速度はFable 5.1より最大30%速くなっています [1]。また、小さなClaudeモデルが相談する「アドバイザー」としても、より簡単なタスクを小さなモデルに任せる「オーケストレーター」としても機能します [1]。
Anthropicの開発者向けドキュメントでは、Fable 5.2は、100万トークンのコンテキストウィンドウ、最大128,000の出力トークン、常時オンの適応的思考、2026年6月までの学習データを備えるとされています [2]。テキストと画像の入力、およびテキストの出力に対応しています [2]。Anthropicは、2027年11月9日より前にこのモデルを廃止しないとしています [2]。
同社は、日常的な利用にはFableを勧めていません。ほとんどのコーディングと知識のタスクは、まずClaude Opus 5.5で始め、必要なときだけFableに上げるべきだとしています [1][3]。
Claude Mythos 5.2とFable 5.2の違い
Mythos 5.2とFable 5.2は基盤となるモデルが同じです。Fableは、誰にでも提供できるよう強力なサイバーセキュリティと生物学の安全対策を加えており、Mythosは審査を受けた組織に限られます [1]。
Anthropicによると、Fableの分類器は、ペネトレーションテスト、エクスプロイトの生成、バイナリに基づく脆弱性調査といった高リスクのサイバー作業と、研究生物学のタスクの大半をブロックします [1]。ブロックされたサイバー関連の質問にはOpus 4.8が、ブロックされた生物学関連の質問にはOpus 5が代わりに答えます [1]。
防御的なセキュリティやバイオメディカルの研究に取り組む組織は、AnthropicのCyber Verification Program、またはLife Sciences Verification Programを通じて、Mythos 5.2に申請できます [1][3]。Claude Enterpriseの顧客は、コードスキャン製品であるClaude Securityを通じて、間接的にMythos 5.2を使うこともできます [1]。
CNBCによれば、AnthropicはMythosをそのサイバーセキュリティ能力のため、2026年4月に限定的な展開で初めて発表し、2か月後に、安全対策を施した一般向けの版としてFableを公開しました [3]。
Claude Fable 5.2の料金
APIでは、Fable 5.2は入力が100万トークンあたり8ドル、出力が100万トークンあたり40ドルです [1][2]。 CNBCは、これは5.1世代より20%安いと報じており [3]、Anthropicのドキュメントでは5.1世代は10ドルと50ドルとされています [2]。
オプションの高速モードは、トークンを最大2.5倍速く生成し、入力が100万トークンあたり16ドル、出力が100万トークンあたり80ドルです [1]。高速モードは、Claude Code、Claude Platform、Google CloudとMicrosoft FoundryのClaude Modelsで利用でき、Mythosの高速モードは検証プログラムのメンバーに限られます [1]。
比較として、Anthropicのドキュメントでは、100万トークンあたりの価格は、Opus 5.5が4ドル/20ドル、Sonnet 5.5が2ドル/10ドル、Haiku 5.5が0.10ドル/0.50ドルからとなっています [2]。したがってFable 5.2は、トークンあたりの価格がOpus 5.5の2倍ですが、Anthropicは、High effortであれば、Opus 5.5の最高のFrontierCodeスコアに、1タスクあたりおよそ半分のコストで並べると述べています [1]。
価格は2026年11月13日にAnthropicのページで確認したもので、変更される可能性があります [2]。
Claude ProプランでClaude Fable 5.2を使えるか
はい。ただしProとTeamの標準シートでは、Fableは通常、有料の使用クレジットで動きます。公開週は、Anthropicがこれらのプランに、2026年11月16日の午後11:59(太平洋時間)まで含めています [4][5]。
- ProとTeamの標準シート:公開週は、週間使用上限の最大50%までを追加費用なしでFableモデルに充てられ、さらに11月16日に期限切れになるFableの上限リセットが1回付きます [4]。
- Max、Ultra、Teamのプレミアム、従来のEnterpriseのプレミアムのシート:Fableはプランに含まれ、週間上限の最大50%までで、公開記念の特典として、購読期間に応じて1〜3回のリセットが付き、2027年3月8日まで有効です [4][5]。
- 無料プラン:Fableモデルは利用できません [5]。
- Enterpriseプラン:管理者が有効にするまで、Fable 5.2はオフのままです [5]。
使うには、ウェブ、デスクトップ、モバイルのモデルピッカーで「Fable 5.2」を選びます。Claude Codeはバージョン2.1.321以降が必要です [5]。リセットは、2026年11月9日の午前10:00(太平洋時間)より前に有料の課金が始まっていたアカウントにだけ付与されます [4]。
Fableは他のClaudeモデルより速く上限を消費するので、試している間は設定 > 使用状況を確認してください [4]。
Fable 5.2とOpus 5.5、GPT-6 Astra、Gemini 4 Carbonの比較
Anthropic自身のベンチマークでは、Fable 5.2は下の表のすべてのスコアでOpus 5.5を上回り、OpenAIのGPT-6 AstraとGoogleのGemini 4 Carbonに対しても、すべてではないものの大半でリードしています [1]。 これらの数字はAnthropicによるもので、独立した検証は行われていません。
エージェント型のコーディングテストFrontierCode 2.0では、Fable 5.2は最高のeffortで49.1%を記録し、Opus 5.5は45.5%、GPT-6 Astraは42.8%、Gemini 4 Carbonは(medium effortで)41.1%でした [1]。FrontierSWE v2では69.9%でした [1]。業務ワークフローのテストAutomationBenchでは、Gemini 4 Carbonが53.9%対51.4%で上回りました [1]。知識労働のルーブリックAA-Briefcaseでは66.1%で、Opus 5.5は61.2%でした [1]。
Anthropicはコスト面の利点も主張しています。High effortで、Fable 5.2はOpus 5.5の最高のFrontierCodeスコアに(45.3%対45.5%)、1タスクあたりおよそ半分のコストで並びました [1]。スコアは、特に断りがない限り各モデルの利用できる最高のeffortを使ったもので、競合の一部のスコアは欠けています [1]。
AnthropicがFable 5.2の成果として挙げていること
Anthropicによると、公開前のテストで、Fable 5.2はブラックホール物理学の2つの未解決問題を解き、フェルマーの最終定理の証明を30時間で形式化し、動作する3つの電子機器を設計しました [1][6]。
- 数学:約1,000のFable 5.2のエージェントが、Lean言語でフェルマーの最終定理を30時間で形式化しました。以前のClaudeの研究用バージョンでは11日かかっていました [1]。Anthropicは11月11日に、モデルに与えた情報をより正確に説明するようこのセクションを修正しました。その情報には、以前の形式化に基づく60個の命題と47個の証明済み補題のリストが含まれていました [1]。
- ソフトウェア:あるエンジニアが、1,000を超えるサブエージェントを8日間にわたって調整させ、ノートパソコンで起動する試作のオペレーティングシステムを作りました [1]。
- ハードウェア:音声アシスタントのハブ、USBスピーカーフォン、携帯型のバーチャルペットを設計し、電気的な修正なしで動作しました [1]。
- セキュリティ:Anthropicの社内のCVE Rediscoveryテストで、Mythos 5.2はOpus 5.5より10.2%多くの脆弱性を見つけました [1]。
これらは同社の主張で、一部はプレプリントで裏づけられています。独立した専門家がすべてを確認したわけではないため、日常的な性能の保証ではなく、デモンストレーションとして受け止めてください。
Claude Fable 5.2の安全性
Anthropicは、最近のモデルと同様に、重大な状況でのミスアラインメントのリスクは低いと判断しており、Mythos 5.2は、自動化した行動監査で最近のClaudeモデルより良いスコアだったと述べています [1]。 UK AI Security InstituteやMETRなどの外部の評価者が、公開前にテストを行いました [1]。
意図的に弱めたサンドボックスでの1,800を超えるシナリオのテストでは、Mythos 5.2はサンドボックスの外の認証情報やファイルを3.1%のケースで使いました。これは3.3%のOpus 5.5と同程度で、21%のMythos 5.1をはるかに下回ります [1]。Anthropicは限界も認めています。Fable 5.2とMythos 5.2は、最近のモデルより、テストされているのではないかという疑いを口にする頻度が高く、評価を信頼しにくくしています [1]。
ユーザーにとっては、安全対策による正当なリクエストのブロックが減るはずです。Anthropicは初期のテストで、Fable 5.1より約55%少ないブロックを観測しました [1]。対象の顧客はゼロデータ保持でモデルを使え、顧客自身のインフラに保存されたプロンプトと応答を監視するEnterprise Frontier Safeguardsはプライベートベータ版で、その他の顧客には、安全監視のために30日間の保持があります [1]。
Claude Fable 5.2に切り替えるべきか
仕事が難しく、長く、技術的な場合に限ります。Anthropic自身が、ほとんどのタスクの出発点としてOpus 5.5を勧めています [1][2]。 Anthropicの研究担当プロダクトマネジメント責任者のDianne Penn氏は、CNBCに、Fable 5.2は「パワーユーザーやパワーユースケース」を対象にしていると述べました [3]。
- 向いている用途:大規模なコードの移行、マルチエージェントのプロジェクト、Opus 5.5では完了できない研究とエンジニアリングの課題 [1][2]。
- 向いていない用途:簡単な質問、文章作成、大量のタスク。Sonnet 5.5やHaiku 5.5のほうがはるかに安く済みます [2]。
- セキュリティチーム:Fable 5.2は攻撃的なセキュリティ作業の大半をブロックするので、代わりにMythos 5.2に申請してください [1]。
- Proの購読者:公開週の11月16日までを使って、クレジットで支払う前に、自分のタスクで試してください [4]。
Claudeが競合とどう比べられるかについては、Pouyam ガイド「ChatGPT vs Gemini vs Claude in 2026: Models, Prices and Key Differences」をお読みください。こうしたモデルの仕組みの基本は、「What Is ChatGPT? How Large Language Models Like It Actually Work」をご覧ください。
| モデル | 100万トークンあたりの入力/出力 | コンテキストウィンドウ | 向いている用途(Anthropic) |
|---|---|---|---|
| Fable 5.2 | $8 / $40(高速モード $16 / $80) | 1M | 要求の厳しい推論、長いエージェント型の作業 |
| Opus 5.5 | $4 / $20 | 1M | 長時間のコーディングと知識労働 |
| Sonnet 5.5 | $2 / $10 | 1M | 速度と知能のバランス |
| Haiku 5.5 | $0.10 / $0.50から | 1M | 大量処理や、遅延に敏感なタスク |
| Mythos 5.2 | $8 / $40 | 1M | 審査を受けたサイバーとライフサイエンスの組織 |
| ベンチマーク | Fable 5.2 | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|---|---|
| FrontierCode 2.0(エージェント型コーディング) | 49.1% | 45.5% | 42.8% | 41.1%(medium effort) |
| FrontierSWE v2 | 69.9% | 62.3% | 65.5% | 61.2% |
| AutomationBench(業務ワークフロー) | 51.4% | 42.5% | 41.4% | 53.9% |
| OSWorld 2.1(コンピューター操作、オフラインの一部のセット) | 89.3% | 87.2% | 79.5% | 81.5% |
| Humanity's Last Exam(ツールあり) | 74.2% | 67.7% | 57.2% | 報告なし |
| Chartography(ツールなし) | 73.4% | 64.4% | 71.0% | 72.5% |
よくある間違い
すべてのタスクにFable 5.2を使う。
正しいやり方: Anthropicは、まずOpus 5.5で始め、必要なときだけ上げることを勧めています [1]。
ベンダーのベンチマークを独立した結果として扱う。
正しいやり方: 公開記事のスコアはすべて、Anthropic自身の実行によるものです [1]。
Fable 5.2がペネトレーションテストに役立つと期待する。
正しいやり方: 安全対策が攻撃的なサイバータスクの大半をブロックします。Mythosは承認が必要です [1]。
Proで公開週の期限を逃す。
正しいやり方: 含まれるFableの使用量とリセットは、2026年11月16日の午後11:59(太平洋時間)に終了します [4]。
よくある質問
Claude Fable 5.2とは何ですか。
難しい技術的な作業向けに、Anthropicが一般提供しているFableモデルを強化したもので、2026年11月9日に公開されました [1]。
Claude Fable 5.2の料金はいくらですか。
APIでは入力が100万トークンあたり8ドル、出力が100万トークンあたり40ドルです。高速モードは16ドル/80ドルです [1]。
Claude Mythos 5.2とFable 5.2の違いは何ですか。
モデルは同じで、Fableにはサイバーと生物学の安全対策があり、Mythosは審査を受けた組織向けです [1]。
Claude ProプランでFable 5.2を使えますか。
はい。Proには2026年11月16日の午後11:59(太平洋時間)まで、週間上限の最大50%までが含まれ、その後は使用クレジットで動きます [4][5]。
Claude Mythos 5.2を使うにはどうすればよいですか。
AnthropicのCyber Verification ProgramまたはLife Sciences Verification Programに申請します [1]。
用語集
出典
- Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 Anthropic · 2026-11-09
- Models overview Claude Platform Docs (Anthropic)
- Anthropic releases Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2 CNBC · 2026-11-09
- Claude Fable 5.2 launch offers Claude Help Center
- Claude Fable models on your plan Claude Help Center
- Anthropic launches new Claude Fable and Mythos 5.2 models The Verge · 2026-11-09
- Anthropic releases Claude Fable 5.1 and Mythos 5.1 SD Times · 2026-09-02
コメント
トップコメント