ChatGPT, Gemini ou Claude en 2026 : modèles, prix et principales différences

En quoi ChatGPT, Gemini et Claude diffèrent-ils ?

ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google) et Claude (Anthropic) sont des assistants d’IA généralistes fondés sur de grands modèles de langage. Tous trois savent converser, rédiger, analyser des fichiers, chercher sur le web, écrire du code et mener des tâches en plusieurs étapes ^[2][5][8]. Au 3 novembre 2026, les différences concrètes tiennent moins à leurs capacités brutes qu’au produit qui les entoure :

• ChatGPT est le plus utilisé : OpenAI affirme que plus de 1,2 milliard de personnes s’en servent chaque semaine ^[1]. Depuis octobre 2026, il peut répondre avec des éléments interactifs comme des graphiques, des boutons et des formulaires, une fonction qu’OpenAI appelle Intelligent UI ^[1].
• Gemini est intégré aux services de Google. Les offres payantes ajoutent Gemini dans Gmail, Docs et d’autres applications Google, davantage de stockage en ligne et plus de crédits Google Flow, et AI Pro et Ultra relèvent les limites de la plateforme de programmation Antigravity ^[5].
• Claude vise surtout la programmation et les travaux longs et complexes. Ses modèles actuels prennent en charge une fenêtre de contexte allant jusqu’à 1 million de tokens ^[8][9], et les offres payantes incluent Claude Code et Claude in Chrome ^[8].

Chaque assistant évolue en outre très vite. OpenAI, Google et Anthropic ont tous trois lancé de nouveaux modèles de pointe entre septembre et octobre 2026 ^[4][6][10] ; toute comparaison n’est donc qu’un instantané.

Quels modèles d’IA font fonctionner chaque assistant en novembre 2026 ?

ChatGPT

OpenAI a présenté GPT-6 Astra le 3 septembre 2026 comme « le modèle le plus intelligent et le mieux aligné au monde » ; il a d’abord été proposé à un nombre restreint d’organisations, puis à ChatGPT Plus, Pro, Business et Enterprise ainsi qu’à l’API ^[4]. Le 7 octobre 2026, OpenAI a commencé à déployer GPT-6 comme modèle de Chat du quotidien, d’abord pour les offres payantes, puis pour Free et Go à partir du lendemain : GPT-6 Sol équipe Plus, Pro, Business et Enterprise, tandis que GPT-6 Luna équipe Free et Go ^[1]. La page des tarifs d’OpenAI mentionne un « raisonnement Pro propulsé par GPT-6 Astra » pour les abonnés Pro ^[2].

Gemini

Google a lancé Gemini 4 Argon le 13 octobre 2026 comme son « dernier modèle de pointe », disponible pour les abonnés Google AI Pro et Ultra dans l’application Gemini ^[6]. Selon l’annonce de Google, Argon s’est classé premier au Vals Index, un banc d’essai portant sur des tâches de finance, de programmation, de droit et de fiscalité ^[6]. Un modèle plus puissant, Gemini 4 Carbon, a été annoncé le 28 octobre 2026, mais il était d’abord réservé à un groupe restreint de spécialistes de la cyberdéfense, et pas encore au grand public ^[7]. La page d’abonnement de Gemini indique un modèle Flash-Lite pour l’offre gratuite et un modèle Flash pour Google AI Plus ^[5].

Claude

La gamme actuelle d’Anthropic comprend Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 ^[9]. Opus 5.5 est sorti le 22 septembre 2026 ; selon Anthropic, il atteint le niveau de Fable 5.1 sur la plupart des tâches et coûte 40 % de moins à exécuter qu’Opus 5 ^[10]. La documentation d’Anthropic recommande de commencer par Opus 5.5 pour la plupart des charges de travail et de recourir à Fable 5.1 pour le raisonnement exigeant et les longues tâches agentiques ^[9].

Combien coûtent ChatGPT, Gemini et Claude ?

Les trois proposent une offre gratuite et plusieurs offres payantes. Le tableau ci-dessous reprend les prix américains affichés sur les pages de chaque entreprise au 3 novembre 2026. Les prix locaux, les devises et les taxes varient selon les pays, et les entreprises modifient souvent leurs offres : consultez la page officielle avant de payer.

• ChatGPT : Free, Go, Plus à 20 $ par mois ^[15] et Pro en trois paliers à 100 $, 200 $ et 500 $ par mois ^[3]. OpenAI facture Go en dollars américains (en monnaie locale dans certains pays) et renvoie à sa page des tarifs pour le prix, qui varie selon les pays ^[2][16].
• Gemini : Free, Google AI Plus à 4,99 $, Google AI Pro à 19,99 $ et Google AI Ultra à 99,99 $ ou 199,99 $ par mois selon les limites d’utilisation ^[5].
• Claude : Free, Pro à 20 $ par mois (17 $ par mois en facturation annuelle), Max à 100 $ et Ultra à 200 $ par mois ^[8]. Les prix d’Anthropic s’entendent hors taxes applicables ^[8].

Les limites d’utilisation comptent autant que le prix affiché. Les offres de Claude sont mesurées en volume d’utilisation par tranche de cinq heures et par semaine, Max offrant cinq fois l’utilisation de Pro et Ultra dix fois, par semaine ^[8]. Google présente AI Pro comme quatre fois l’utilisation gratuite et Ultra comme jusqu’à 20 fois celle d’AI Pro ^[5]. OpenAI décrit les conversations textuelles de Free comme illimitées, sous réserve de garde-fous contre les abus, avec des limites plus strictes pour l’envoi de fichiers, les images et la recherche approfondie ^[2].

Lequel est le meilleur pour la rédaction, la programmation et la recherche ?

Il n’existe pas de réponse neutre et définitive. Chaque entreprise publie des résultats de bancs d’essai favorables à son propre modèle :

• OpenAI qualifie GPT-6 Astra de « modèle le plus intelligent et le mieux aligné au monde » et fait état de résultats de pointe en utilisation d’ordinateur, navigation web, génie logiciel et sciences ^[4].
• Google affirme que Gemini 4 Argon surpasse les autres modèles de pointe dans tous les domaines et se classe premier au Vals Index ^[6], et que Gemini 4 Carbon arrive en tête de la version 5.0 de l’Artificial Analysis Intelligence Index avec un score de 59 ^[7].
• Anthropic présente Claude Opus 5.5 comme « le nouveau modèle de référence » et cite un testeur qui a mené à bien en moins d’une journée la migration de 680000 lignes de code ^[10].

Ces affirmations se contredisent en partie parce que chaque entreprise choisit les tests, les réglages et les concurrents. Les résultats dépendent aussi de paramètres comme le temps de raisonnement accordé au modèle, qui influent à la fois sur la qualité et sur le coût ; les chiffres mis en avant par différentes entreprises sont donc rarement comparables ^[4][10]. Anthropic reconnaît elle-même qu’aux niveaux de capacité actuels, les écarts aux bancs d’essai sont devenus un indicateur moins fiable des différences réelles ^[10].

Dans quels domaines chacun excelle-t-il ?

• Programmation : tous trois disposent d’agents de programmation dédiés : Codex avec ChatGPT ^[2], Antigravity avec Gemini ^[5] et Claude Code avec les offres payantes de Claude ^[8].
• Recherche : ChatGPT et Gemini proposent tous deux des fonctions de recherche approfondie ^[2][5], et les offres payantes de Claude incluent Research ^[8].
• Utilisateurs réguliers de Google : dans les offres payantes, Gemini fonctionne dans Gmail, Docs et d’autres applications Google ^[5].
• Documents longs : les modèles actuels de Claude acceptent jusqu’à 1 million de tokens de contexte, selon le modèle ^[8][9].

Comment traitent-ils vos données et votre vie privée ?

Les trois entreprises traitent différemment les conversations grand public, et il vaut la peine de vérifier les réglages par défaut.

• ChatGPT : la page des tarifs d’OpenAI indique que les contenus servent à entraîner ses modèles dans Free, Go, Plus et Pro, avec une possibilité de refus ^[2].
• Claude : le comparatif des offres d’Anthropic indique pour l’entraînement des modèles la mention « refus possible » (Opt-out) dans Free, Pro, Max et Ultra ^[8].
• Gemini : lorsque le réglage Keep Activity est activé, Google utilise votre activité pour fournir, développer et améliorer ses services, y compris pour entraîner des modèles d’IA générative, avec l’aide de relecteurs humains ^[11]. Lorsque Keep Activity est désactivé, ou dans les conversations temporaires, les échanges sont conservés avec le compte pendant 72 heures, et les conversations temporaires ne servent pas à entraîner les modèles ^[11]. Les conversations relues par des humains sont conservées jusqu’à trois ans, dissociées de votre compte, même si vous supprimez votre activité ^[11].

Ces réglages concernent les comptes grand public ; les produits destinés aux entreprises ont leurs propres conditions. Google indique par exemple que les données de ses éditions Gemini Enterprise ne servent pas à entraîner ses modèles ^[5]. Pour un compte professionnel ou scolaire, renseignez-vous auprès de l’administrateur.

ChatGPT, Gemini et Claude sont-ils disponibles en Iran ?

Au 3 novembre 2026, aucun des trois ne mentionne l’Iran parmi les pays pris en charge.

• La liste des pays pris en charge par ChatGPT ne comprend pas l’Iran, et OpenAI avertit qu’un accès depuis un pays non répertorié peut entraîner le blocage ou la suspension des comptes ^[12].
• La politique d’Anthropic sur les régions prises en charge (Supported Regions Policy, version publiée avec une date d’entrée en vigueur au 12 novembre 2026) précise que ses produits, dont Claude.ai et Claude Code, ne sont disponibles que dans les pays et régions qu’elle énumère ; l’Iran n’en fait pas partie ^[13].
• Google indique que l’application web Gemini est disponible dans plus de 230 pays et territoires ; la liste publiée ne comprend pas l’Iran ^[14].

OpenAI avertit explicitement qu’un accès depuis un pays non répertorié peut entraîner le blocage ou la suspension des comptes ^[12], et Anthropic considère toute région non répertoriée comme non prise en charge ^[13] : utiliser ces services depuis l’Iran expose donc au risque de perdre son accès.

Comment choisir entre eux ?

1. Commencez par les offres gratuites. Les trois en proposent une ^[2][5][8]. Soumettez à chacun les trois ou quatre mêmes tâches réelles tirées de votre travail ou de vos études.
2. Tenez compte de l’écosystème. Si vous vivez dans Gmail et Google Docs, l’intégration de Gemini est un avantage concret ^[5]. Si vous programmez surtout, comparez Codex, Antigravity et Claude Code sur vos propres projets ^[2][5][8].
3. Comparez les limites, pas seulement les prix. Les offres à 20 $ diffèrent par le volume d’utilisation, les modèles et les outils qu’elles incluent ^[2][5][8].
4. Vérifiez les réglages de données avant d’envoyer quoi que ce soit de sensible, notamment le refus de l’entraînement et les réglages d’activité ^[2][8][11].
5. Quel que soit votre choix, vérifiez les faits importants. Considérez la réponse de tout assistant comme un brouillon à contrôler, et non comme une source définitive.

Il s’agit d’informations générales, et non d’une recommandation d’achat ; le meilleur choix dépend de vos tâches, de votre budget et de vos besoins en matière de données.

Que nous réserve la suite ?

Les cycles de sortie se mesurent désormais en semaines. Après GPT-6 Astra le 3 septembre 2026, OpenAI a lancé GPT-6 Sol et Luna le 22 septembre, puis GPT-6.1 Sol le 29 septembre ^[4]. Google a annoncé Gemini 4 Carbon deux semaines après Argon et prévoit de le proposer aux développeurs, aux entreprises et au grand public après une première diffusion limitée aux spécialistes de la cyberdéfense ^[7]. La gamme d’Anthropic s’étend désormais de Fable 5.1 jusqu’à Haiku 5.5, rapide et peu coûteux ^[9].

Les assistants ajoutent aussi des fonctions d’agent qui traitent des tâches en arrière-plan : la page des tarifs d’OpenAI mentionne ChatGPT Work, Codex et un agent toujours actif appelé Dot ^[2], et les offres payantes de Claude permettent de déléguer et de planifier des tâches ^[8]. Les comparatifs comme celui-ci se périment vite : consultez les pages des modèles et des tarifs de chaque entreprise pour connaître la situation actuelle.