Claude Fable 5.2: قیمت، دسترسی و تفاوت Mythos 5.2

Claude Fable 5.2 چیست؟

Claude Fable 5.2 نسخه ارتقایافته و عمومی مدل Fable از Anthropic است که در ۹ نوامبر ۲۰۲۶ برای «دشوارترین چالش‌های فنی» مانند پروژه‌های بزرگ برنامه‌نویسی، پژوهش و مهندسی عرضه شد ^[1][6]. این مدل پس از Fable 5.1 می‌آید که در اوایل سپتامبر منتشر شده بود ^[7].

Anthropic می‌گوید Fable 5.2 در برنامه‌نویسی، استدلال و بینایی بهتر شده، آزمونگران آن را در ارتباط روشن‌تر یافته‌اند و خروجی را تا ۳۰٪ سریع‌تر از Fable 5.1 تولید می‌کند ^[1]. همچنین می‌تواند نقش «مشاور» (Advisor) را برای مدل‌های کوچک‌تر Claude داشته باشد یا نقش «هماهنگ‌کننده» (Orchestrator) را که کارهای ساده‌تر را به مدل‌های کوچک‌تر می‌سپارد ^[1].

مستندات توسعه‌دهندگان Anthropic Fable 5.2 را با پنجره زمینه ۱ میلیون توکنی، حداکثر ۱۲۸٬۰۰۰ توکن خروجی، تفکر تطبیقی همیشه فعال و داده‌های آموزشی تا ژوئن ۲۰۲۶ فهرست می‌کند ^[2]. از ورودی متن و تصویر و خروجی متن پشتیبانی می‌کند ^[2]. Anthropic می‌گوید این مدل را زودتر از ۹ نوامبر ۲۰۲۷ بازنشسته نخواهد کرد ^[2].

این شرکت Fable را برای استفاده روزمره توصیه نمی‌کند. می‌گوید بیشتر کارهای برنامه‌نویسی و دانشی باید با Claude Opus 5.5 آغاز شود و فقط در صورت نیاز به Fable ارتقا یابد ^[1][3].

Claude Mythos 5.2 با Fable 5.2 چه تفاوتی دارد؟

Mythos 5.2 و Fable 5.2 مدل زیربنایی یکسانی هستند؛ Fable تدابیر حفاظتی قوی امنیت سایبری و زیست‌شناسی دارد تا بتوان آن را به همه عرضه کرد، در حالی که Mythos برای سازمان‌های بررسی‌شده کنار گذاشته شده است ^[1].

Anthropic می‌گوید طبقه‌بندهای Fable کارهای سایبری پرخطر مانند تست نفوذ، تولید اکسپلویت و پژوهش آسیب‌پذیری مبتنی بر باینری و همچنین بیشتر کارهای پژوهشی زیست‌شناسی را مسدود می‌کنند ^[1]. پرسش‌های سایبری مسدودشده را به جای آن Opus 4.8 و پرسش‌های زیست‌شناسی مسدودشده را Opus 5 پاسخ می‌دهد ^[1].

سازمان‌هایی که روی امنیت دفاعی یا پژوهش زیست‌پزشکی کار می‌کنند می‌توانند از طریق Cyber Verification Program یا Life Sciences Verification Program شرکت Anthropic برای Mythos 5.2 درخواست دهند ^[1][3]. مشتریان Claude Enterprise نیز می‌توانند Mythos 5.2 را به‌طور غیرمستقیم از طریق Claude Security، محصولی برای اسکن کد، به کار ببرند ^[1].

به گزارش CNBC، Anthropic نخستین بار Mythos را در آوریل ۲۰۲۶ به دلیل توانایی‌های امنیت سایبری‌اش با عرضه محدود معرفی کرد و دو ماه بعد Fable را به عنوان نسخه عمومی و دارای تدابیر حفاظتی منتشر کرد ^[3].

قیمت Claude Fable 5.2 چقدر است؟

در API، Fable 5.2 به ازای هر میلیون توکن ورودی ۸ دلار و به ازای هر میلیون توکن خروجی ۴۰ دلار هزینه دارد ^[1][2]. CNBC گزارش داد این ۲۰٪ کمتر از نسل 5.1 است ^[3] که مستندات Anthropic آن را ۱۰ و ۵۰ دلار فهرست می‌کند ^[2].

یک حالت سریع اختیاری توکن‌ها را تا ۲٫۵ برابر سریع‌تر تولید می‌کند و به ازای هر میلیون توکن ورودی ۱۶ دلار و هر میلیون توکن خروجی ۸۰ دلار هزینه دارد ^[1]. حالت سریع در Claude Code، Claude Platform، Claude Models on Google Cloud و Microsoft Foundry در دسترس است و حالت سریع Mythos به اعضای برنامه‌های راستی‌آزمایی محدود است ^[1].

برای مقایسه، مستندات Anthropic قیمت Opus 5.5 را ۴ و ۲۰ دلار، Sonnet 5.5 را ۲ و ۱۰ دلار و Haiku 5.5 را از ۰٫۱۰ و ۰٫۵۰ دلار به ازای هر میلیون توکن فهرست می‌کند ^[2]. بنابراین Fable 5.2 به ازای هر توکن دو برابر Opus 5.5 قیمت دارد، هرچند Anthropic می‌گوید در سطح تلاش High می‌تواند با حدود نصف هزینه هر وظیفه به بهترین امتیاز FrontierCode مدل Opus 5.5 برسد ^[1].

قیمت‌ها در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۶ در صفحات Anthropic بررسی شد و ممکن است تغییر کند ^[2].

آیا می‌توانم Claude Fable 5.2 را در طرح Claude Pro استفاده کنم؟

بله، اما در صندلی‌های استاندارد Pro و Team، Fable معمولاً با اعتبار مصرف پولی اجرا می‌شود؛ برای هفته عرضه، Anthropic آن را تا ۱۶ نوامبر ۲۰۲۶ ساعت ۱۱:۵۹ شب به وقت اقیانوس آرام در این طرح‌ها شامل کرده است ^[4][5].

• صندلی‌های استاندارد Pro و Team: در هفته عرضه، تا ۵۰٪ از سقف‌های مصرف هفتگی بدون هزینه اضافه می‌تواند به مدل‌های Fable برسد، به‌علاوه یک بازنشانی سقف Fable که در ۱۶ نوامبر منقضی می‌شود ^[4].
• صندلی‌های Max، Ultra، Team premium و Enterprise premium قدیمی: Fable بخشی از طرح است، تا ۵۰٪ از سقف‌های هفتگی، و پیشنهاد عرضه بسته به مدت اشتراک یک تا سه بازنشانی اضافه می‌کند که تا ۸ مارس ۲۰۲۷ معتبر است ^[4][5].
• طرح رایگان: مدل‌های Fable در دسترس نیستند ^[5].
• طرح‌های Enterprise: Fable 5.2 تا زمانی که مدیر آن را فعال نکند خاموش می‌ماند ^[5].

برای استفاده، «Fable 5.2» را در انتخاب‌گر مدل در وب، دسکتاپ یا موبایل برگزینید. Claude Code به نسخه 2.1.321 یا بالاتر نیاز دارد ^[5]. بازنشانی‌ها فقط به حساب‌هایی می‌رسد که پیش از ۹ نوامبر ۲۰۲۶ ساعت ۱۰:۰۰ صبح به وقت PT صورتحساب پولی داشته‌اند ^[4].

Fable سقف‌های شما را سریع‌تر از سایر مدل‌های Claude مصرف می‌کند، پس هنگام آزمایش، Settings > Usage را بررسی کنید ^[4].

Fable 5.2 با Opus 5.5، GPT-6 Astra و Gemini 4 Carbon چه مقایسه‌ای دارد؟

در آزمون‌های سنجش خود Anthropic، Fable 5.2 در همه امتیازهای جدول زیر از Opus 5.5 جلوتر است و در بیشتر آن‌ها، نه همه، از GPT-6 Astra شرکت OpenAI و Gemini 4 Carbon گوگل پیشی می‌گیرد ^[1]. این اعداد از Anthropic است و به‌طور مستقل تأیید نشده است.

در آزمون برنامه‌نویسی عاملی FrontierCode 2.0، Fable 5.2 در بالاترین سطح تلاش ۴۹٫۱٪ گرفت، در برابر ۴۵٫۵٪ برای Opus 5.5، ۴۲٫۸٪ برای GPT-6 Astra و ۴۱٫۱٪ برای Gemini 4 Carbon (در سطح تلاش متوسط) ^[1]. در FrontierSWE v2 امتیاز ۶۹٫۹٪ گرفت ^[1]. Gemini 4 Carbon در آزمون گردش‌کارهای کسب‌وکار AutomationBench با ۵۳٫۹٪ در برابر ۵۱٫۴٪ از آن جلو زد ^[1]. در معیار کار دانشی AA-Briefcase امتیاز آن ۶۶٫۱٪ بود، در برابر ۶۱٫۲٪ برای Opus 5.5 ^[1].

Anthropic همچنین از صرفه‌جویی هزینه سخن می‌گوید: در سطح تلاش High، Fable 5.2 با حدود نصف هزینه هر وظیفه به بهترین امتیاز FrontierCode مدل Opus 5.5 رسید (۴۵٫۳٪ در برابر ۴۵٫۵٪) ^[1]. امتیازها، مگر اینکه علامت‌گذاری شده باشد، از بالاترین سطح تلاش موجود هر مدل است و برخی امتیازهای رقبا موجود نیست ^[1].

Anthropic می‌گوید Fable 5.2 به چه دستاوردهایی رسیده است؟

Anthropic می‌گوید در آزمون پیش از انتشار، Fable 5.2 دو مسئله باز در فیزیک سیاه‌چاله را حل کرد، اثبات قضیه آخر فرما را در ۳۰ ساعت صوری‌سازی کرد و سه دستگاه الکترونیکی کارا طراحی کرد ^[1][6].

• ریاضیات: حدود ۱٬۰۰۰ عامل Fable 5.2 قضیه آخر فرما را در ۳۰ ساعت به زبان Lean صوری‌سازی کردند، در مقایسه با ۱۱ روز برای یک نسخه پژوهشی پیشین Claude ^[1]. Anthropic در ۱۱ نوامبر این بخش را اصلاح کرد تا اطلاعاتی را که به مدل داده بود دقیق‌تر توصیف کند؛ این اطلاعات شامل فهرستی از ۶۰ گزاره و ۴۷ لم اثبات‌شده از صوری‌سازی پیشین بود ^[1].
• نرم‌افزار: یک مهندس از آن خواست بیش از ۱٬۰۰۰ زیرعامل را هشت روز هماهنگ کند تا نمونه اولیه یک سیستم‌عامل بسازد که روی لپ‌تاپ بوت می‌شود ^[1].
• سخت‌افزار: یک هاب دستیار صوتی، یک اسپیکرفون USB و یک حیوان خانگی مجازی دستی طراحی کرد که بدون تغییر الکتریکی کار کردند ^[1].
• امنیت: Mythos 5.2 در آزمون داخلی CVE Rediscovery شرکت Anthropic ۱۰٫۲٪ آسیب‌پذیری بیشتر از Opus 5.5 پیدا کرد ^[1].

این‌ها ادعاهای شرکت است و برخی با پیش‌چاپ‌ها پشتیبانی می‌شوند. کارشناسان مستقل هنوز همه آن‌ها را تأیید نکرده‌اند، پس آن‌ها را نمایش توانایی بدانید و نه تضمین عملکرد روزمره.

Claude Fable 5.2 چقدر ایمن است؟

Anthropic می‌گوید خطر ناهم‌ترازی در موقعیت‌های پرمخاطره را مانند مدل‌های اخیر پایین ارزیابی می‌کند و Mythos 5.2 در ممیزی رفتاری خودکار آن بهتر از مدل‌های اخیر Claude عمل کرد ^[1]. ارزیاب‌های بیرونی از جمله مؤسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا (UK AI Security Institute) و METR پیش از انتشار آن را آزمودند ^[1].

در آزمون سندباکس عمداً ضعیف‌شده با بیش از ۱٬۸۰۰ سناریو، Mythos 5.2 در ۳٫۱٪ موارد از اعتبارنامه‌ها یا فایل‌های بیرون از سندباکس خود استفاده کرد، مشابه Opus 5.5 با ۳٫۳٪ و بسیار کمتر از Mythos 5.1 با ۲۱٪ ^[1]. Anthropic یک محدودیت را نیز می‌پذیرد: Fable 5.2 و Mythos 5.2 بیش از مدل‌های اخیر ابراز سوءظن می‌کنند که در حال آزمون هستند و این اعتماد به ارزیابی‌ها را دشوارتر می‌کند ^[1].

برای کاربران، تدابیر حفاظتی باید درخواست‌های مشروع کمتری را مسدود کند: Anthropic در آزمون اولیه حدود ۵۵٪ مسدودسازی کمتر از Fable 5.1 مشاهده کرد ^[1]. مشتریان واجد شرایط می‌توانند از مدل‌ها با نگه‌داری صفر داده استفاده کنند و Enterprise Frontier Safeguards که پرامپت‌ها و پاسخ‌های ذخیره‌شده در زیرساخت خود مشتری را پایش می‌کند در بتای خصوصی است؛ سایر مشتریان برای پایش ایمنی ۳۰ روز نگه‌داری دارند ^[1].

آیا باید به Claude Fable 5.2 مهاجرت کنید؟

فقط اگر کار شما دشوار، طولانی و فنی است؛ خود Anthropic برای بیشتر کارها Opus 5.5 را نقطه شروع توصیه می‌کند ^[1][2]. دایان پن (Dianne Penn)، رئیس مدیریت محصول پژوهش در Anthropic، به CNBC گفت Fable 5.2 «کاربران حرفه‌ای یا موارد استفاده حرفه‌ای» را هدف گرفته است ^[3].

• مناسب: مهاجرت‌های بزرگ کد، پروژه‌های چندعاملی، مسائل پژوهشی و مهندسی که Opus 5.5 نمی‌تواند به پایان برساند ^[1][2].
• نامناسب: پرسش‌های سریع، نوشتن و کارهای پرحجم که Sonnet 5.5 یا Haiku 5.5 بسیار ارزان‌ترند ^[2].
• تیم‌های امنیتی: Fable 5.2 بیشتر کارهای امنیت تهاجمی را مسدود می‌کند؛ به جای آن برای Mythos 5.2 درخواست دهید ^[1].
• مشترکان Pro: از هفته عرضه تا ۱۶ نوامبر استفاده کنید تا پیش از پرداخت با اعتبار، آن را روی کارهای خودتان آزمایش کنید ^[4].

برای دیدن مقایسه Claude با رقبا، راهنمای پویام ChatGPT vs Gemini vs Claude in 2026: Models, Prices and Key Differences را بخوانید. برای مبانی کار این مدل‌ها، What Is ChatGPT? How Large Language Models Like It Actually Work را ببینید.