رفتن به محتوای اصلی
هوش مصنوعی

مقایسهٔ ChatGPT، Gemini و Claude در ۲۰۲۶: مدل‌ها، قیمت‌ها و تفاوت‌های اصلی

تاریخ انتشار ۱۶ دقیقه مطالعه
سه لپ‌تاپ یکسان و بی‌نشان، باز و کنار هم روی میزی سفید و بلند، که صفحه هر یک با گرادیان رنگی انتزاعی متفاوتی می‌درخشد، با ترکیب‌بندی در مرکز قاب

خلاصه

تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶، ChatGPT با مدل‌های GPT-6 کار می‌کند [1]، برترین مدل Gemini برای کاربران عمومی Gemini 4 Argon است [6] و در صدر مدل‌های Claude نیز Claude Fable 5.1 و Opus 5.5 قرار دارند [9]. هر سه طرح رایگان و طرح‌های پولی حدوداً ۲۰ دلاری دارند [5][8][15]. بیشترین تفاوت آن‌ها در زیست‌بوم، ابزارها و تنظیمات داده است و هیچ‌یک به‌طور رسمی به ایران خدمات نمی‌دهد [12][13][14].

نکته‌های کلیدی

  1. بخش گفت‌وگوی ChatGPT در طرح‌های پولی از GPT-6 Sol و در طرح‌های Free و Go از GPT-6 Luna استفاده می‌کند؛ به گفتهٔ OpenAI بیش از ۱٫۲ میلیارد نفر هر هفته از ChatGPT استفاده می‌کنند [1].
  2. Gemini 4 Argon که در ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ عرضه شد، در اپلیکیشن Gemini برای مشترکان Google AI Pro و Ultra در دسترس است [6].
  3. Anthropic مدل Claude Opus 5.5 را برای بیشتر کارها و Claude Fable 5.1 را برای دشوارترین استدلال‌ها و کارهای طولانی عامل‌محور (agentic) توصیه می‌کند [9].
  4. قیمت اصلی‌ترین طرح پولی در آمریکا ماهانه ۲۰ دلار (ChatGPT Plus)، ۱۹٫۹۹ دلار (Google AI Pro) و ۲۰ دلار (Claude Pro) است [5][8][15].
  5. هر شرکت ادعا می‌کند مدلش در بنچمارک‌هایی که خودش برگزیده پیشتاز است؛ پس بهترین آزمون، کارهای واقعی خود شماست [4][6][10].
  6. تنظیمات پیش‌فرض داده متفاوت است: OpenAI و Anthropic امکان انصراف از آموزش را فراهم می‌کنند [2][8] و Google در صورت روشن بودن گزینهٔ Keep Activity، از فعالیت کاربر در Gemini برای بهبود خدماتش، از جمله آموزش مدل، استفاده می‌کند [11].
در این صفحه ۱۲ بخش
  1. ChatGPT، Gemini و Claude چه تفاوتی با هم دارند؟
  2. در نوامبر ۲۰۲۶ کدام مدل‌های هوش مصنوعی پشتوانهٔ هر دستیارند؟
  3. هزینهٔ ChatGPT، Gemini و Claude چقدر است؟
  4. کدام‌یک برای نویسندگی، برنامه‌نویسی و پژوهش بهتر است؟
  5. این دستیارها با داده‌ها و حریم خصوصی شما چه می‌کنند؟
  6. آیا ChatGPT، Gemini و Claude در ایران در دسترس‌اند؟
  7. چگونه میان آن‌ها انتخاب کنیم؟
  8. در ادامه چه در راه است؟
  9. اشتباه‌های رایج
  10. پرسش‌های پرتکرار
  11. واژه‌نامه
  12. منابع

ChatGPT، Gemini و Claude چه تفاوتی با هم دارند؟

ChatGPT (ساخت OpenAI)، Gemini (ساخت Google) و Claude (ساخت Anthropic) دستیارهای همه‌منظورهٔ هوش مصنوعی‌اند که بر پایهٔ مدل‌های زبانی بزرگ ساخته شده‌اند. هر سه می‌توانند گفت‌وگو کنند، بنویسند، فایل‌ها را تحلیل کنند، در وب جست‌وجو کنند، کد بنویسند و کارهای چندمرحله‌ای انجام دهند [2][5][8]. تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶، تفاوت‌های عملی آن‌ها کمتر به توانایی خام مدل و بیشتر به محصولی که پیرامون آن ساخته شده مربوط است:

  • ChatGPT پرکاربردترین آن‌هاست: OpenAI می‌گوید بیش از ۱٫۲ میلیارد نفر هر هفته از آن استفاده می‌کنند [1]. از اکتبر ۲۰۲۶ این دستیار می‌تواند با اجزای تعاملی مانند نمودار، دکمه و فرم پاسخ دهد؛ قابلیتی که OpenAI آن را رابط کاربری هوشمند (Intelligent UI) می‌نامد [1].
  • Gemini با خدمات Google پیوند خورده است. طرح‌های پولی، Gemini را به Gmail، Docs و دیگر برنامه‌های Google می‌افزایند، فضای ابری و اعتبار Google Flow بیشتری می‌دهند، و طرح‌های AI Pro و Ultra سقف‌های بالاتری در سکوی برنامه‌نویسی Antigravity فراهم می‌کنند [5].
  • Claude به‌طور ویژه برای برنامه‌نویسی و کارهای طولانی و پیچیده طراحی شده است. مدل‌های فعلی آن از پنجرهٔ زمینه‌ای تا ۱ میلیون توکن پشتیبانی می‌کنند [8][9] و طرح‌های پولی آن شامل Claude Code و Claude in Chrome هستند [8].

هر سه دستیار به‌سرعت هم تغییر می‌کنند. OpenAI، Google و Anthropic هر کدام در فاصلهٔ سپتامبر تا اکتبر ۲۰۲۶ مدل‌های پیشرو تازه‌ای عرضه کردند [4][6][10]؛ بنابراین هر مقایسه‌ای فقط تصویری از یک لحظهٔ خاص است.

در نوامبر ۲۰۲۶ کدام مدل‌های هوش مصنوعی پشتوانهٔ هر دستیارند؟

ChatGPT

OpenAI در ۳ سپتامبر ۲۰۲۶ مدل GPT-6 Astra را معرفی کرد و آن را «هوشمندترین و همسوترین مدل جهان» خواند؛ این مدل ابتدا برای شمار محدودی از سازمان‌ها و سپس برای طرح‌های Plus، Pro، Business و Enterprise در ChatGPT و نیز API عرضه شد [4]. OpenAI در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ عرضهٔ GPT-6 را به‌عنوان مدل روزمرهٔ بخش گفت‌وگو آغاز کرد؛ نخست برای طرح‌های پولی و از روز بعد برای Free و Go: GPT-6 Sol پشتوانهٔ Plus، Pro، Business و Enterprise است و GPT-6 Luna پشتوانهٔ Free و Go [1]. صفحهٔ قیمت‌گذاری OpenAI برای مشترکان Pro «استدلال Pro با پشتیبانی GPT-6 Astra» را ذکر می‌کند [2].

Gemini

Google در ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ مدل Gemini 4 Argon را به‌عنوان «تازه‌ترین مدل پیشروی» خود عرضه کرد که در اپلیکیشن Gemini در دسترس مشترکان Google AI Pro و Ultra است [6]. اطلاعیهٔ Google می‌گوید Argon در Vals Index، بنچمارکی برای سنجش کار در حوزه‌های مالی، برنامه‌نویسی، حقوقی و مالیاتی، رتبهٔ نخست را به دست آورده است [6]. مدل قوی‌تری به نام Gemini 4 Carbon در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۶ معرفی شد، اما ابتدا برای گروهی از متخصصان دفاع سایبری عرضه می‌شد و هنوز در دسترس کاربران عمومی نبود [7]. صفحهٔ اشتراک Gemini برای طرح رایگان یک مدل Flash-Lite و برای Google AI Plus یک مدل Flash را فهرست کرده است [5].

Claude

مجموعهٔ کنونی مدل‌های Anthropic شامل Claude Fable 5.1، Opus 5.5، Sonnet 5.5 و Haiku 5.5 است [9]. Opus 5.5 در ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ عرضه شد؛ Anthropic می‌گوید این مدل در بیشتر کارها هم‌سطح Fable 5.1 عمل می‌کند و هزینهٔ اجرای آن ۴۰ درصد کمتر از Opus 5 است [10]. مستندات Anthropic توصیه می‌کنند برای بیشتر کارها با Opus 5.5 شروع کنید و برای استدلال‌های دشوار و کارهای طولانی عامل‌محور از Fable 5.1 بهره بگیرید [9].

هزینهٔ ChatGPT، Gemini و Claude چقدر است؟

هر سه یک طرح رایگان و چند طرح پولی دارند. جدول زیر قیمت‌های آمریکا را بر اساس صفحه‌های رسمی هر شرکت در ۳ نوامبر ۲۰۲۶ نشان می‌دهد. قیمت‌های محلی، واحد پول و مالیات از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و شرکت‌ها طرح‌هایشان را مدام تغییر می‌دهند؛ پس پیش از پرداخت، صفحهٔ رسمی را بررسی کنید.

  • ChatGPT: طرح Free، طرح Go، طرح Plus با ماهانه ۲۰ دلار [15] و طرح Pro در سه سطح با ماهانه ۱۰۰، ۲۰۰ و ۵۰۰ دلار [3]. OpenAI هزینهٔ Go را به دلار آمریکا (و در برخی کشورها به واحد پول محلی) دریافت می‌کند و برای اطلاع از قیمت آن، که در هر کشور متفاوت است، خوانندگان را به صفحهٔ قیمت‌گذاری ارجاع می‌دهد [2][16].
  • Gemini: طرح رایگان، Google AI Plus با ماهانه ۴٫۹۹ دلار، Google AI Pro با ماهانه ۱۹٫۹۹ دلار و Google AI Ultra با ماهانه ۹۹٫۹۹ یا ۱۹۹٫۹۹ دلار بسته به سقف مصرف [5].
  • Claude: طرح Free، طرح Pro با ماهانه ۲۰ دلار (یا ماهانه ۱۷ دلار در پرداخت سالانه)، طرح Max با ماهانه ۱۰۰ دلار و طرح Ultra با ماهانه ۲۰۰ دلار [8]. قیمت‌های Anthropic شامل مالیات‌های مربوط نیست [8].

سقف مصرف به اندازهٔ قیمت اعلام‌شده اهمیت دارد. میزان مصرف در طرح‌های Claude به ازای هر پنج ساعت و هر هفته سنجیده می‌شود؛ Max پنج برابر Pro و Ultra ده برابر آن را در هفته فراهم می‌کند [8]. Google طرح AI Pro را معادل چهار برابر مصرف رایگان و Ultra را تا ۲۰ برابر AI Pro توصیف می‌کند [5]. OpenAI گفت‌وگوهای متنی در طرح Free را نامحدود (با رعایت محدودیت‌های ضدسوءاستفاده) توصیف می‌کند، اما برای بارگذاری فایل، تصویر و پژوهش عمیق سقف‌های سخت‌گیرانه‌تری دارد [2].

یک گوشی، یک لپ‌تاپ و یک فنجان قهوه روی میز کافه، با صفحه گوشی که بلوک‌های رنگارنگ و محو را نشان می‌دهد، و دستی که به سوی لپ‌تاپ دراز شده است

کدام‌یک برای نویسندگی، برنامه‌نویسی و پژوهش بهتر است؟

پاسخ بی‌طرفانه و قطعی‌ای وجود ندارد. هر شرکت نتایج بنچمارک‌هایی را منتشر می‌کند که به سود مدل خودش است:

  • OpenAI مدل GPT-6 Astra را «هوشمندترین و همسوترین مدل جهان» می‌نامد و از نتایجی در سطح پیشرفته‌ترین مدل‌ها در کار با رایانه، مرور وب، مهندسی نرم‌افزار و علوم خبر می‌دهد [4].
  • Google می‌گوید Gemini 4 Argon در حوزه‌های گوناگون از دیگر مدل‌های پیشرو بهتر عمل می‌کند و در Vals Index رتبهٔ نخست را دارد [6]، و Gemini 4 Carbon با امتیاز ۵۹ در نسخهٔ ۵٫۰ شاخص Artificial Analysis Intelligence Index در رتبهٔ نخست قرار دارد [7].
  • Anthropic مدل Claude Opus 5.5 را «مدل پیشتاز جدید» می‌نامد و به آزمایشگری اشاره می‌کند که مهاجرت کدی ۶۸۰٬۰۰۰ خطی را در کمتر از یک روز به پایان رساند [10].

این ادعاها تا حدی به این دلیل با هم تعارض دارند که هر شرکت آزمون‌ها، تنظیمات و رقبا را خودش انتخاب می‌کند. نتایج به تنظیماتی مانند مدت زمانی که مدل اجازهٔ استدلال دارد نیز بستگی دارد که هم بر کیفیت و هم بر هزینه اثر می‌گذارد؛ بنابراین ارقام اعلام‌شده از سوی شرکت‌های مختلف به‌ندرت قابل مقایسهٔ مستقیم‌اند [4][10]. خود Anthropic می‌گوید در سطح توانایی کنونی، اختلاف امتیاز در بنچمارک‌ها راهنمای کم‌اعتبارتری برای تفاوت‌های واقعی شده است [10].

هر کدام در چه کاری به‌طور ویژه خوب است؟

  • برنامه‌نویسی: هر سه عامل برنامه‌نویسی اختصاصی دارند: Codex همراه با ChatGPT [2]، Antigravity همراه با Gemini [5] و Claude Code در طرح‌های پولی Claude [8].
  • پژوهش: ChatGPT و Gemini هر دو قابلیت پژوهش عمیق (deep research) دارند [2][5] و طرح‌های پولی Claude نیز شامل قابلیت Research هستند [8].
  • کاربران همیشگی Google: Gemini در طرح‌های پولی درون Gmail، Docs و دیگر برنامه‌های Google کار می‌کند [5].
  • اسناد طولانی: مدل‌های فعلی Claude، بسته به مدل، تا ۱ میلیون توکن زمینه را می‌پذیرند [8][9].
میز یک نویسنده با لپ‌تاپ، پیش‌نویس‌های چاپی پر از خط‌خوردگی‌های ناخوانای مدادی و نمایشگر دومی که سطرهای محو کد رنگی را نشان می‌دهد

این دستیارها با داده‌ها و حریم خصوصی شما چه می‌کنند؟

این سه شرکت با گفت‌وگوهای کاربران عادی به شیوه‌های متفاوتی رفتار می‌کنند و بهتر است تنظیمات پیش‌فرض را بررسی کنید.

  • ChatGPT: صفحهٔ قیمت‌گذاری OpenAI تصریح می‌کند که در طرح‌های Free، Go، Plus و Pro از محتوای کاربران برای آموزش مدل‌ها استفاده می‌شود، اما امکان انصراف وجود دارد [2].
  • Claude: در جدول مقایسهٔ طرح‌های Anthropic، وضعیت آموزش مدل در طرح‌های Free، Pro، Max و Ultra «قابل انصراف» (Opt-out) درج شده است [8].
  • Gemini: وقتی گزینهٔ Keep Activity روشن باشد، Google از فعالیت شما برای ارائه، توسعه و بهبود خدماتش، از جمله آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مولد، با کمک بازبینان انسانی استفاده می‌کند [11]. اگر Keep Activity خاموش باشد یا از گفت‌وگوهای موقت استفاده کنید، گفت‌وگوها ۷۲ ساعت همراه حساب کاربری نگه داشته می‌شوند و گفت‌وگوهای موقت برای آموزش مدل به کار نمی‌روند [11]. گفت‌وگوهایی که بازبینان انسانی بررسی کرده‌اند، جدا از حساب شما، تا سه سال نگهداری می‌شوند، حتی اگر فعالیت خود را پاک کنید [11].

این تنظیمات مربوط به حساب‌های کاربران عادی است؛ محصولات سازمانی شرایط خاص خود را دارند. برای نمونه، Google می‌گوید داده‌های نسخه‌های Gemini Enterprise برای آموزش مدل‌های Google استفاده نمی‌شود [5]. برای حساب‌های کاری یا دانشگاهی، موضوع را از مدیر سیستم بپرسید.

آیا ChatGPT، Gemini و Claude در ایران در دسترس‌اند؟

تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶، هیچ‌یک از این سه، ایران را در فهرست مناطق پشتیبانی‌شده نیاورده است.

  • فهرست کشورهای پشتیبانی‌شدهٔ ChatGPT در OpenAI شامل ایران نیست و OpenAI هشدار می‌دهد که دسترسی از خارج از این فهرست ممکن است به مسدود یا تعلیق شدن حساب‌ها بینجامد [12].
  • سیاست مناطق پشتیبانی‌شدهٔ Anthropic (نسخه‌ای که با تاریخ اجرای ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶ منتشر شده است) می‌گوید محصولات این شرکت، از جمله Claude.ai و Claude Code، فقط در کشورها و مناطقی که فهرست کرده در دسترس است؛ ایران در میان آن‌ها نیست [13].
  • Google می‌گوید اپلیکیشن وب Gemini در بیش از ۲۳۰ کشور و سرزمین در دسترس است؛ فهرست منتشرشدهٔ آن شامل ایران نیست [14].

OpenAI صراحتاً هشدار می‌دهد که دسترسی از کشورهای خارج از فهرست ممکن است به مسدود یا تعلیق شدن حساب‌ها بینجامد [12] و Anthropic هر منطقهٔ خارج از فهرست را پشتیبانی‌نشده می‌داند [13]؛ بنابراین استفاده از این خدمات از ایران با خطر از دست دادن دسترسی همراه است.

لپ‌تاپی باز روی میز چوبی کوچکی در کافه‌ای در تهران کنار یک استکان چای، و خیابانی شلوغ با موتورسیکلت‌ها که از پنجره دیده می‌شود

چگونه میان آن‌ها انتخاب کنیم؟

  1. با طرح‌های رایگان شروع کنید. هر سه چنین طرحی دارند [2][5][8]. سه یا چهار کار واقعی از کار یا تحصیل خود را با هر کدام انجام دهید.
  2. زیست‌بوم را در نظر بگیرید. اگر بیشتر وقتتان در Gmail و Google Docs می‌گذرد، یکپارچگی Gemini مزیتی عملی است [5]. اگر بیشتر برنامه‌نویسی می‌کنید، Codex، Antigravity و Claude Code را روی پروژه‌های خودتان مقایسه کنید [2][5][8].
  3. سقف‌های مصرف را مقایسه کنید، نه فقط قیمت‌ها را. طرح‌های ۲۰ دلاری در میزان مصرف، مدل‌ها و ابزارهای ارائه‌شده با هم تفاوت دارند [2][5][8].
  4. پیش از بارگذاری هر چیز حساس، تنظیمات داده را بررسی کنید، از جمله گزینه‌های انصراف از آموزش و تنظیمات فعالیت [2][8][11].
  5. هر کدام را که برگزیدید، واقعیت‌های مهم را راستی‌آزمایی کنید. پاسخ هر دستیاری را پیش‌نویسی برای بررسی بدانید، نه منبع نهایی.

این مطلب اطلاعات عمومی است و توصیه‌ای برای خرید نیست؛ بهترین انتخاب به کارها، بودجه و نیازهای داده‌ای شما بستگی دارد.

در ادامه چه در راه است؟

چرخه‌های عرضه اکنون با هفته سنجیده می‌شوند. OpenAI پس از GPT-6 Astra در ۳ سپتامبر ۲۰۲۶، مدل‌های GPT-6 Sol و Luna را در ۲۲ سپتامبر و GPT-6.1 Sol را در ۲۹ سپتامبر عرضه کرد [4]. Google دو هفته پس از Argon از Gemini 4 Carbon رونمایی کرد و قصد دارد پس از عرضهٔ محدود اولیه به متخصصان دفاع سایبری، آن را در اختیار توسعه‌دهندگان، کسب‌وکارها و کاربران عمومی قرار دهد [7]. مجموعهٔ مدل‌های Anthropic اکنون از Fable 5.1 تا Haiku 5.5 سریع و کم‌هزینه را در بر می‌گیرد [9].

این دستیارها قابلیت‌های عاملی را هم اضافه می‌کنند که کارها را در پس‌زمینه پیش می‌برند: صفحهٔ قیمت‌گذاری OpenAI از ChatGPT Work، Codex و عاملی همیشه‌فعال به نام Dot نام می‌برد [2] و طرح‌های پولی Claude امکان واگذاری و زمان‌بندی کارها را دارند [8]. مقایسه‌هایی مانند این مقاله پیوسته کهنه می‌شوند؛ پس برای دیدن تصویر به‌روز، صفحه‌های مدل‌ها و قیمت‌گذاری هر شرکت را بررسی کنید.

برترین مدل‌های هر دستیار برای کاربران عمومی تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶
دستیارمدل روزمرهبرترین مدل برای کاربران پولیآخرین عرضهٔ مهم
ChatGPTGPT-6 Luna (Free، Go)؛ GPT-6 Sol (طرح‌های پولی) [1]GPT-6 Astra [2][4]GPT-6 در بخش گفت‌وگو، با عرضهٔ تدریجی از ۷ اکتبر ۲۰۲۶ [1]
GeminiFlash-Lite (رایگان)؛ Flash (AI Plus) [5]Gemini 4 Argon (AI Pro، Ultra) [5][6]Gemini 4 Argon، ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ [6]
ClaudeSonnet و Haiku (Free) [8]Opus 5.5؛ Fable 5.1 (با اعتبار مصرف در Pro، و به‌صورت گنجانده‌شده در Max و Ultra) [8][9]Claude Opus 5.5، ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ [10]
قیمت ماهانهٔ طرح‌های فردی به دلار آمریکا، بر اساس صفحه‌های رسمی در ۳ نوامبر ۲۰۲۶
سطحChatGPTGemini (Google AI)Claude
رایگان۰ دلار [2]۰ دلار [5]۰ دلار [8]
پولی پایهGo (قیمت بسته به کشور متفاوت است) [2][16]AI Plus، ۴٫۹۹ دلار [5]طرحی ذکر نشده است [8]
پولی اصلیPlus، ۲۰ دلار [15]AI Pro، ۱۹٫۹۹ دلار [5]Pro، ۲۰ دلار یا ۱۷ دلار در پرداخت سالانه [8]
مصرف بالاPro، ۱۰۰ / ۲۰۰ / ۵۰۰ دلار [3]AI Ultra، ۹۹٫۹۹ / ۱۹۹٫۹۹ دلار [5]Max، ۱۰۰ دلار؛ Ultra، ۲۰۰ دلار [8]

اشتباه‌های رایج

  • انتخاب بر اساس عنوان یک بنچمارک واحد.

    راه درست: بنچمارک‌های اعلام‌شده از سوی سازندگان را ادعای تبلیغاتی بدانید و مدل‌ها را روی کارهای خودتان بیازمایید [4][6][10].

  • این تصور که طرح رایگان از بهترین مدل استفاده می‌کند.

    راه درست: طرح را بررسی کنید: ChatGPT Free از GPT-6 Luna استفاده می‌کند [1]، برای Gemini رایگان یک مدل Flash-Lite ذکر شده است [5] و Claude Free شامل Opus نیست [8].

  • مقایسهٔ طرح‌های ۲۰ دلاری فقط بر اساس قیمت.

    راه درست: سقف‌های مصرف، مدل‌ها و ابزارهای ارائه‌شده را مقایسه کنید که تفاوت زیادی با هم دارند [2][5][8].

  • بررسی نکردن تنظیمات پیش‌فرض داده.

    راه درست: گزینه‌های انصراف از آموزش را در ChatGPT و Claude و تنظیم Keep Activity را در Gemini بازبینی کنید [2][8][11].

  • تکیه بر مقایسه‌ای قدیمی.

    راه درست: به تاریخ‌ها توجه کنید؛ هر سه شرکت در سپتامبر یا اکتبر ۲۰۲۶ مدل‌های برتر تازه‌ای عرضه کردند [4][6][10].

پرسش‌های پرتکرار

کدام بهتر است: ChatGPT، Gemini یا Claude؟

هیچ‌کدام برای همه‌چیز بهترین نیست. هر شرکت در بنچمارک‌هایی که خودش برگزیده مدعی برتری است [4][6][10]. ChatGPT بیشترین کاربر را دارد [1]، Gemini با برنامه‌های Google یکپارچه است [5] و Claude زمینه‌ای تا ۱ میلیون توکن ارائه می‌دهد [8][9].

کدام دستیار هوش مصنوعی ارزان‌تر است؟

همه طرح رایگان دارند. کم‌هزینه‌ترین گزینه‌های پولی، Google AI Plus با قیمت ماهانه ۴٫۹۹ دلار در آمریکا [5] و ChatGPT Go است که قیمتش بسته به کشور متفاوت است و در صفحهٔ قیمت‌گذاری OpenAI درج شده است [2][16].

کدام‌یک برای برنامه‌نویسی بهتر است؟

هر سه عامل برنامه‌نویسی دارند: Codex، Antigravity و Claude Code [2][5][8]. Anthropic مدل Opus 5.5 را برای برنامه‌نویسی عامل‌محور طولانی‌مدت معرفی می‌کند [9]، در حالی که OpenAI و Google نیز از نتایج قوی مدل‌های خود در برنامه‌نویسی خبر می‌دهند [4][6].

آیا ChatGPT، Gemini و Claude با گفت‌وگوهای من آموزش می‌بینند؟

بسته به تنظیمات، ممکن است: ChatGPT و Claude امکان انصراف می‌دهند [2][8] و Gemini در صورت روشن بودن Keep Activity از فعالیت کاربر برای آموزش استفاده می‌کند [11].

آیا می‌توان از این دستیارهای هوش مصنوعی در ایران استفاده کرد؟

هیچ‌یک از این سه، ایران را جزو کشورهای پشتیبانی‌شده فهرست نکرده است [12][13][14].

آیا Gemini 4 Carbon برای عموم در دسترس است؟

تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶ هنوز نه؛ Google آن را ابتدا برای گروهی از متخصصان دفاع سایبری عرضه می‌کرد [7].

واژه‌نامه

مدل پیشرو (Frontier model)
تواناترین مدل هوش مصنوعی یک شرکت؛ Google این اصطلاح را برای Gemini 4 Argon به کار می‌برد [6].
پنجرهٔ زمینه (Context window)
مقدار متنی که مدل می‌تواند هم‌زمان در نظر بگیرد؛ مدل‌های فعلی Claude تا ۱ میلیون توکن را می‌پذیرند [9].
بنچمارک (Benchmark)
آزمونی استاندارد برای مقایسهٔ مدل‌های هوش مصنوعی، مانند Vals Index که Google به آن استناد می‌کند [6].
Keep Activity
تنظیمی در Gemini که تعیین می‌کند آیا گفت‌وگوها ذخیره شوند و برای بهبود خدمات Google به کار روند یا نه [11].
عامل برنامه‌نویسی (Coding agent)
ابزاری هوش مصنوعی که با درجه‌ای از خودمختاری کد را برنامه‌ریزی، نوشته و آزمایش می‌کند، مانند مدل عامل در Google Antigravity [5].

منابع

  1. GPT-6 and Intelligent UI for everyone OpenAI · 2026-10-07
  2. ChatGPT Plans and Pricing OpenAI; live page, retrieved 2026-11-03
  3. About ChatGPT Pro tiers OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
  4. GPT-6 Astra: A new generation of intelligence OpenAI · 2026-09-03
  5. Google AI plans (United States) Google; live page, retrieved 2026-11-03
  6. Introducing Gemini 4 Argon Google (The Keyword) · 2026-10-13
  7. Introducing Gemini 4 Carbon Google (The Keyword) · 2026-10-28
  8. Claude plans and pricing Anthropic; live page, retrieved 2026-11-03
  9. Models overview Anthropic (Claude Platform Docs); live page, retrieved 2026-11-03
  10. Claude Opus 5.5 Anthropic · 2026-09-22
  11. Gemini Apps Privacy Hub Google (last updated 26 October 2026) · 2026-10-26
  12. ChatGPT Supported Countries OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
  13. Supported Regions Policy Anthropic; live page, retrieved 2026-11-03
  14. Where you can use the Gemini web app Google Gemini Apps Help; live page, retrieved 2026-11-03
  15. What is ChatGPT Plus? OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
  16. What is ChatGPT Go? OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
این مقاله را برای دوستانت بفرست Telegram WhatsApp X
۰ پسند

نظرات

نظرهای برتر

دربارهٔ تیم پویام سیاست تحریریه

در پویام

پویام را کشف کن

دانشنامه فقط یک بخش از پویام است. از اینجا سراغ بخش‌های دیگر برو.

پیمایش سریع