חזרתו מחדש של הרעיון של ״שינוי משטר״ של איראן

חזרתו מחדש של הרעיון של ״שינוי משטר״ של איראן

טראמפ יכול היה לבחור ביציאה קלה ולכנות אותה ניצחון; אבל הוא לא עשה זאת. למה?

המאמר של הוול סטריט ג׳ורנל, בהתייחסו למשבר הכלכלי והדלק החריף באיראן, טוען כי ממשל טראמפ הגיע למסקנה שלפיה דו־קיום או הסכם עם הרפובליקה האסלאמית אינם אפשריים, ושהאפשרות של ״שינוי משטר״ היא הדרך היחידה להכריז על ניצחון אמיתי של ארה״ב במלחמה הזאת.

הכותב, תוך שימת דגש על הסנקציות, המצור הימי והאיומים הגופניים ששלטונות איראן מציבים בפני טראמפ ובני משפחתו, מסביר מדוע טראמפ בניגוד לציפיות של קהילת המומחים לא הסכים לסגת בקלות או להסתפק ב״ניצחון״ נטען. בסופו של דבר הוא מסיק שלנוכח אוכלוסייה שאינה מרוצה ושלטון נטול כסף, טראמפ צריך, במקום לעשות עסקות, לאמץ שפה תקיפה כמו זו של רונלד רייגן, ולהסית ישירות את מתנגדיו הפנימיים של משטר באיראן להפלתו ולצרפם.