
En resumen
A 3 de noviembre de 2026, ChatGPT funciona con modelos GPT-6 [1], el modelo de consumo más avanzado de Gemini es Gemini 4 Argon [6] y la gama de Claude está encabezada por Claude Fable 5.1 y Opus 5.5 [9]. Los tres tienen niveles gratuitos y planes de pago de unos $20 [5][8][15]. Donde más se diferencian es en el ecosistema, las herramientas y los ajustes de datos, y ninguno da servicio oficialmente en Irán [12][13][14].
Puntos clave
- La experiencia de Chat de ChatGPT usa GPT-6 Sol en los planes de pago y GPT-6 Luna en Free y Go; OpenAI afirma que más de 1.2 mil millones de personas usan ChatGPT cada semana [1].
- Gemini 4 Argon, lanzado el 13 de octubre de 2026, está disponible en la aplicación Gemini para los suscriptores de Google AI Pro y Ultra [6].
- Anthropic recomienda Claude Opus 5.5 para la mayoría de los trabajos y Claude Fable 5.1 para el razonamiento más exigente y las tareas agénticas largas [9].
- Los precios en Estados Unidos del nivel de pago principal son $20 (ChatGPT Plus), $19.99 (Google AI Pro) y $20 al mes (Claude Pro) [5][8][15].
- Cada empresa asegura que su propio modelo lidera en las pruebas de referencia que ella misma eligió, así que la mejor prueba son sus propias tareas [4][6][10].
- Los ajustes de datos predeterminados difieren: OpenAI y Anthropic ofrecen la opción de excluirse del entrenamiento [2][8], y Google usa la actividad de Gemini para mejorar sus servicios, incluido el entrenamiento de modelos, cuando la opción Keep Activity está activada [11].
En esta página 12 secciones
- ¿En qué se diferencian ChatGPT, Gemini y Claude?
- ¿Qué modelos de IA impulsan cada asistente en noviembre de 2026?
- ¿Cuánto cuestan ChatGPT, Gemini y Claude?
- ¿Cuál es mejor para redactar, programar e investigar?
- ¿Cómo tratan sus datos y su privacidad?
- ¿Están disponibles ChatGPT, Gemini y Claude en Irán?
- ¿Cómo elegir entre ellos?
- ¿Qué viene a continuación?
- Errores comunes
- Preguntas frecuentes
- Glosario
- Fuentes
¿En qué se diferencian ChatGPT, Gemini y Claude?
ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google) y Claude (Anthropic) son asistentes de inteligencia artificial de uso general basados en grandes modelos de lenguaje. Los tres pueden conversar, redactar, analizar archivos, buscar en la web, escribir código y llevar a cabo tareas de varios pasos [2][5][8]. A 3 de noviembre de 2026, las diferencias prácticas tienen menos que ver con la capacidad bruta que con el producto que los rodea:
- ChatGPT es el más utilizado: OpenAI afirma que más de 1.2 mil millones de personas lo usan cada semana [1]. Desde octubre de 2026 puede responder con elementos interactivos como gráficos, botones y formularios, una función que OpenAI denomina Intelligent UI [1].
- Gemini está integrado en los servicios de Google. Los planes de pago añaden Gemini dentro de Gmail, Docs y otras aplicaciones de Google, más almacenamiento en la nube y más créditos de Google Flow, y AI Pro y Ultra amplían los límites en la plataforma de programación Antigravity [5].
- Claude está muy orientado a la programación y al trabajo largo y complejo. Sus modelos actuales admiten una ventana de contexto de hasta 1 millón de tokens [8][9], y los planes de pago incluyen Claude Code y Claude in Chrome [8].
Además, cada asistente cambia con rapidez. OpenAI, Google y Anthropic lanzaron nuevos modelos de frontera entre septiembre y octubre de 2026 [4][6][10], por lo que cualquier comparación es solo una instantánea.
¿Qué modelos de IA impulsan cada asistente en noviembre de 2026?
ChatGPT
OpenAI presentó GPT-6 Astra el 3 de septiembre de 2026 y lo calificó como «el modelo más inteligente y mejor alineado del mundo»; primero llegó a un grupo limitado de organizaciones y después a ChatGPT Plus, Pro, Business y Enterprise y a la API [4]. El 7 de octubre de 2026, OpenAI empezó a implantar GPT-6 como modelo cotidiano de Chat, comenzando por los niveles de pago y ampliándolo a Free y Go a partir del día siguiente: GPT-6 Sol impulsa Plus, Pro, Business y Enterprise, mientras que GPT-6 Luna impulsa Free y Go [1]. La página de precios de OpenAI incluye «razonamiento Pro impulsado por GPT-6 Astra» para los suscriptores de Pro [2].
Gemini
Google lanzó Gemini 4 Argon el 13 de octubre de 2026 como su «modelo de frontera más reciente», disponible para los suscriptores de Google AI Pro y Ultra en la aplicación Gemini [6]. El anuncio de Google afirma que Argon quedó en primer lugar en el Vals Index, una prueba de referencia de trabajo en tareas de finanzas, programación, derecho e impuestos [6]. Un modelo más potente, Gemini 4 Carbon, se anunció el 28 de octubre de 2026, pero se estaba lanzando primero para un subconjunto de especialistas en ciberdefensa, todavía no para los consumidores [7]. La página de suscripciones de Gemini indica un modelo Flash-Lite para el nivel gratuito y un modelo Flash en Google AI Plus [5].
Claude
La gama actual de Anthropic está formada por Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 [9]. Opus 5.5 se lanzó el 22 de septiembre de 2026; Anthropic afirma que rinde al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de los trabajos y que su ejecución cuesta un 40% menos que la de Opus 5 [10]. La documentación de Anthropic recomienda empezar con Opus 5.5 para la mayoría de las cargas de trabajo y usar Fable 5.1 para el razonamiento exigente y el trabajo agéntico largo [9].
¿Cuánto cuestan ChatGPT, Gemini y Claude?
Los tres ofrecen un nivel gratuito y varios niveles de pago. La tabla siguiente muestra los precios en Estados Unidos que figuraban en las páginas oficiales de cada empresa el 3 de noviembre de 2026. Los precios locales, las monedas y los impuestos varían según el país, y las empresas cambian sus planes con frecuencia, así que consulte la página oficial antes de pagar.
- ChatGPT: Free, Go, Plus por $20 al mes [15] y Pro en tres niveles de $100, $200 y $500 al mes [3]. OpenAI factura Go en dólares estadounidenses (en moneda local en algunos países) y remite a su página de precios para conocer el importe, que varía según el país [2][16].
- Gemini: Free, Google AI Plus por $4.99, Google AI Pro por $19.99 y Google AI Ultra por $99.99 o $199.99 al mes, según los límites de uso [5].
- Claude: Free, Pro por $20 al mes ($17 al mes con facturación anual), Max por $100 y Ultra por $200 al mes [8]. Los precios de Anthropic no incluyen los impuestos aplicables [8].
Los límites de uso importan tanto como el precio principal. Los planes de Claude se miden en uso por cada cinco horas y por semana: Max ofrece cinco veces el uso de Pro y Ultra, diez veces por semana [8]. Google describe AI Pro como cuatro veces el uso gratuito y Ultra como hasta 20 veces el de AI Pro [5]. OpenAI describe los chats de texto de Free como ilimitados, sujetos a salvaguardas contra el abuso, con límites más estrictos en cargas de archivos, imágenes e investigación profunda [2].
¿Cuál es mejor para redactar, programar e investigar?
No existe una respuesta neutral y definitiva. Cada empresa publica resultados de pruebas de referencia que favorecen a su propio modelo:
- OpenAI califica a GPT-6 Astra como «el modelo más inteligente y mejor alineado del mundo» y comunica resultados de vanguardia en uso de computadoras, navegación, ingeniería de software y ciencia [4].
- Google afirma que Gemini 4 Argon supera a otros modelos de frontera en distintos ámbitos y ocupa el primer lugar en el Vals Index [6], y que Gemini 4 Carbon ocupa el primer lugar en la versión 5.0 del Artificial Analysis Intelligence Index, con una puntuación de 59 [7].
- Anthropic califica a Claude Opus 5.5 como «el nuevo modelo líder» y cita a un evaluador que completó una migración de código de 680,000 líneas en menos de un día [10].
Las afirmaciones chocan en parte porque cada empresa elige las pruebas, la configuración y los competidores. Los resultados también dependen de parámetros como el tiempo que se permite razonar a un modelo, que modifican tanto la calidad como el costo, por lo que las cifras destacadas de distintas empresas rara vez son comparables en igualdad de condiciones [4][10]. La propia Anthropic reconoce que, con los niveles de capacidad actuales, las diferencias en las pruebas de referencia se han vuelto una guía menos fiable de las diferencias reales [10].
¿En qué destaca especialmente cada uno?
- Programación: los tres tienen agentes de programación específicos: Codex con ChatGPT [2], Antigravity con Gemini [5] y Claude Code con los planes de pago de Claude [8].
- Investigación: ChatGPT y Gemini ofrecen funciones de investigación profunda [2][5], y los planes de pago de Claude incluyen Research [8].
- Usuarios habituales de Google: Gemini funciona dentro de Gmail, Docs y otras aplicaciones de Google en los planes de pago [5].
- Documentos largos: los modelos actuales de Claude aceptan hasta 1 millón de tokens de contexto, según el modelo [8][9].
¿Cómo tratan sus datos y su privacidad?
Las tres empresas tratan los chats de los consumidores de forma distinta, y conviene revisar los ajustes predeterminados.
- ChatGPT: la página de precios de OpenAI indica que el contenido se utiliza para entrenar sus modelos en Free, Go, Plus y Pro, con una opción para excluirse [2].
- Claude: la comparación de planes de Anthropic indica el entrenamiento de modelos como «Opt-out» (exclusión voluntaria) en Free, Pro, Max y Ultra [8].
- Gemini: cuando el ajuste Keep Activity está activado, Google utiliza su actividad para prestar, desarrollar y mejorar sus servicios, incluido el entrenamiento de modelos de IA generativa, con ayuda de revisores humanos [11]. Con Keep Activity desactivado, o en los chats temporales, los chats se conservan con la cuenta durante 72 horas, y los chats temporales no se usan para entrenar modelos [11]. Los chats revisados por personas se conservan hasta tres años, desvinculados de su cuenta, aunque usted elimine su actividad [11].
Estos ajustes se refieren a las cuentas de consumidor; los productos para empresas tienen sus propias condiciones. Google, por ejemplo, afirma que los datos de sus ediciones Gemini Enterprise no se usan para entrenar los modelos de Google [5]. En el caso de cuentas de trabajo o de centros educativos, consulte con el administrador.
¿Están disponibles ChatGPT, Gemini y Claude en Irán?
A 3 de noviembre de 2026, ninguno de los tres incluye a Irán entre sus ubicaciones admitidas.
- La lista de países admitidos de ChatGPT, de OpenAI, no incluye a Irán, y OpenAI advierte que acceder desde fuera de la lista puede provocar el bloqueo o la suspensión de las cuentas [12].
- La política de regiones admitidas de Anthropic (la versión publicada con fecha de entrada en vigor del 12 de noviembre de 2026) establece que sus productos, incluidos Claude.ai y Claude Code, solo están disponibles en los países y regiones que enumera; Irán no figura entre ellos [13].
- Google afirma que la aplicación web de Gemini está disponible en más de 230 países y territorios; su lista publicada no incluye a Irán [14].
OpenAI advierte explícitamente que el acceso desde países no incluidos puede provocar el bloqueo o la suspensión de cuentas [12], y Anthropic considera no admitida cualquier región que no figure en su lista [13], por lo que usar estos servicios desde Irán conlleva el riesgo de perder el acceso.
¿Cómo elegir entre ellos?
- Empiece por los niveles gratuitos. Los tres tienen uno [2][5][8]. Pruebe en cada uno las mismas tres o cuatro tareas reales de su trabajo o sus estudios.
- Tenga en cuenta el ecosistema. Si trabaja constantemente en Gmail y Google Docs, la integración de Gemini es una ventaja práctica [5]. Si sobre todo programa, compare Codex, Antigravity y Claude Code en sus propios proyectos [2][5][8].
- Compare los límites, no solo los precios. Los niveles de $20 difieren en cuánto uso, qué modelos y qué herramientas incluyen [2][5][8].
- Revise los ajustes de datos antes de subir cualquier cosa sensible, incluidas las opciones de exclusión del entrenamiento y los ajustes de actividad [2][8][11].
- Verifique los datos importantes, elija el que elija. Trate la respuesta de cualquier asistente como un borrador que debe comprobarse, no como una fuente definitiva.
Esta es información general, no una recomendación de compra; la mejor opción depende de sus tareas, su presupuesto y sus necesidades en materia de datos.
¿Qué viene a continuación?
Los ciclos de lanzamiento ya se miden en semanas. Tras GPT-6 Astra, el 3 de septiembre de 2026, OpenAI lanzó GPT-6 Sol y Luna el 22 de septiembre y GPT-6.1 Sol el 29 de septiembre [4]. Google anunció Gemini 4 Carbon dos semanas después de Argon y prevé ofrecerlo a desarrolladores, empresas y consumidores después de un lanzamiento inicial limitado a especialistas en ciberdefensa [7]. La gama de Anthropic abarca ahora desde Fable 5.1 hasta el rápido y económico Haiku 5.5 [9].
Los asistentes también están incorporando funciones de agente que trabajan en tareas en segundo plano: la página de precios de OpenAI incluye ChatGPT Work, Codex y un agente siempre activo llamado Dot [2], y los planes de pago de Claude permiten delegar y programar tareas [8]. Comparaciones como esta seguirán quedando desactualizadas, así que consulte las páginas de modelos y precios de cada empresa para conocer la situación actual.
| Asistente | Modelo cotidiano | Modelo superior para usuarios de pago | Último lanzamiento importante |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | GPT-6 Luna (Free, Go); GPT-6 Sol (de pago) [1] | GPT-6 Astra [2][4] | GPT-6 en Chat, en implantación desde el 7 de octubre de 2026 [1] |
| Gemini | Flash-Lite (Free); Flash (AI Plus) [5] | Gemini 4 Argon (AI Pro, Ultra) [5][6] | Gemini 4 Argon, 13 de octubre de 2026 [6] |
| Claude | Sonnet y Haiku (Free) [8] | Opus 5.5; Fable 5.1 (créditos de uso en Pro, incluido en Max y Ultra) [8][9] | Claude Opus 5.5, 22 de septiembre de 2026 [10] |
| Nivel | ChatGPT | Gemini (Google AI) | Claude |
|---|---|---|---|
| Gratuito | $0 [2] | $0 [5] | $0 [8] |
| Pago básico | Go (el precio varía según el país) [2][16] | AI Plus $4.99 [5] | No figura ninguno [8] |
| Pago principal | Plus $20 [15] | AI Pro $19.99 [5] | Pro $20, o $17 con facturación anual [8] |
| Uso intensivo | Pro $100 / $200 / $500 [3] | AI Ultra $99.99 / $199.99 [5] | Max $100; Ultra $200 [8] |
Errores comunes
Elegir a partir de un único titular sobre pruebas de referencia.
Solución: Trate las pruebas de referencia de los proveedores como afirmaciones de marketing y haga pruebas con sus propias tareas [4][6][10].
Suponer que el nivel gratuito usa el mejor modelo.
Solución: Revise el plan: ChatGPT Free usa GPT-6 Luna [1], Gemini Free indica un modelo Flash-Lite [5] y Claude Free no incluye Opus [8].
Comparar los planes de $20 solo por su precio.
Solución: Compare los límites de uso, los modelos incluidos y las herramientas, que varían mucho [2][5][8].
No revisar los ajustes de datos predeterminados.
Solución: Revise las opciones de exclusión del entrenamiento en ChatGPT y Claude y el ajuste Keep Activity en Gemini [2][8][11].
Basarse en una comparación antigua.
Solución: Compruebe las fechas; las tres empresas lanzaron nuevos modelos de gama alta en septiembre u octubre de 2026 [4][6][10].
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor: ChatGPT, Gemini o Claude?
Ninguno es el mejor para todo. Cada empresa reivindica el liderazgo en las pruebas de referencia que ella misma eligió [4][6][10]. ChatGPT tiene la mayor base de usuarios [1], Gemini se integra con las aplicaciones de Google [5] y Claude ofrece hasta 1 millón de tokens de contexto [8][9].
¿Qué asistente de IA es el más barato?
Todos tienen niveles gratuitos. Las opciones de pago más económicas son Google AI Plus, con un precio de $4.99 al mes en Estados Unidos [5], y ChatGPT Go, cuyo precio varía según el país y figura en la página de precios de OpenAI [2][16].
¿Cuál es mejor para programar?
Los tres ofrecen agentes de programación: Codex, Antigravity y Claude Code [2][5][8]. Anthropic posiciona Opus 5.5 para la programación agéntica de larga duración [9], mientras que OpenAI y Google comunican buenos resultados de programación para sus propios modelos [4][6].
¿ChatGPT, Gemini y Claude se entrenan con mis chats?
Pueden hacerlo, según los ajustes: ChatGPT y Claude ofrecen opciones de exclusión [2][8], y Gemini usa la actividad para el entrenamiento cuando Keep Activity está activado [11].
¿Puedo usar estos asistentes de IA en Irán?
Ninguno de los tres incluye a Irán entre los países admitidos [12][13][14].
¿Está Gemini 4 Carbon disponible para el público?
Todavía no, a 3 de noviembre de 2026; Google lo estaba lanzando primero para un subconjunto de especialistas en ciberdefensa [7].
Glosario
- Modelo de frontera
- El modelo de IA más capaz de una empresa; Google usa el término para Gemini 4 Argon [6].
- Ventana de contexto
- La cantidad de texto que un modelo puede considerar a la vez; los modelos actuales de Claude aceptan hasta 1 millón de tokens [9].
- Prueba de referencia (benchmark)
- Una prueba estándar que se usa para comparar modelos de IA, como el Vals Index que cita Google [6].
- Keep Activity
- El ajuste de Gemini que controla si los chats se guardan y se usan para mejorar los servicios de Google [11].
- Agente de programación
- Una herramienta de IA que planifica, escribe y prueba código con cierta autonomía, como el modelo de agente de Google Antigravity [5].
Fuentes
- GPT-6 and Intelligent UI for everyone OpenAI · 2026-10-07
- ChatGPT Plans and Pricing OpenAI; live page, retrieved 2026-11-03
- About ChatGPT Pro tiers OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
- GPT-6 Astra: A new generation of intelligence OpenAI · 2026-09-03
- Google AI plans (United States) Google; live page, retrieved 2026-11-03
- Introducing Gemini 4 Argon Google (The Keyword) · 2026-10-13
- Introducing Gemini 4 Carbon Google (The Keyword) · 2026-10-28
- Claude plans and pricing Anthropic; live page, retrieved 2026-11-03
- Models overview Anthropic (Claude Platform Docs); live page, retrieved 2026-11-03
- Claude Opus 5.5 Anthropic · 2026-09-22
- Gemini Apps Privacy Hub Google (last updated 26 October 2026) · 2026-10-26
- ChatGPT Supported Countries OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
- Supported Regions Policy Anthropic; live page, retrieved 2026-11-03
- Where you can use the Gemini web app Google Gemini Apps Help; live page, retrieved 2026-11-03
- What is ChatGPT Plus? OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
- What is ChatGPT Go? OpenAI Help Center; live page, retrieved 2026-11-03
Comentarios
Comentarios destacados