Erhöhen Rechenzentren die Stromrechnung? Was Daten zeigen

Treiben Rechenzentren die Stromrechnungen hoch?

Mancherorts ja, landesweit erklären sie bisher aber nur einen kleinen Teil des Anstiegs ^[6][7]. Die klarsten Belege dafür, dass Rechenzentren Kosten treiben, stammen aus dem PJM-Netz, das alle oder Teile von 13 Bundesstaaten und Washington, D.C. versorgt. Dort sagt die unabhängige Marktaufsicht, die Nachfrage von Rechenzentren habe Kapazitätskosten in Milliardenhöhe verursacht, die alle Kunden zahlen ^[6]. Landesweit ergab eine Zusammenfassung neuer Forschung durch die Harvard Business School vom November 2026, dass Rechenzentren rund 4% der Preisanstiege für Haushalte zwischen 2020 und 2025 ausmachten ^[7].

Beides kann zugleich stimmen. Die Strompreise für Haushalte steigen fast überall: Die U.S. Energy Information Administration (EIA) erwartet für 2026 einen durchschnittlichen Haushaltspreis von 18,17 Cent je Kilowattstunde, nach 17,24 Cent im Jahr 2025, ein Plus von etwa 5,4% ^[4]. Die Forscher führen den Großteil des Anstiegs von 2020 bis 2025 auf Inflation, steigende Brennstoffkosten und Netzausbau zurück ^[7]; auch Versorger nennen Brennstoffkosten und die Stärkung des Netzes gegen extremes Wetter ^[5]. Rechenzentren sind ein wachsender zusätzlicher Druck obendrauf, am stärksten dort, wo viele große Standorte schnell an dasselbe Netz gehen ^[6].

Die ehrliche Antwort hängt also vom Wohnort ab. Ein Haushalt in Virginia, Maryland, Ohio oder New Jersey kann stärker betroffen sein als einer in einer Region mit freien Kapazitäten und wenigen neuen Großverbrauchern ^[2][6].

Was zeigen die neuesten Daten zu Stromrechnungen?

Der Short-Term Energy Outlook der EIA vom November 2026 zeigt, dass die Haushaltspreise 2026 und 2027 weiter steigen ^[4]. Die Prognose setzt den durchschnittlichen Haushaltspreis in diesem Jahr auf 18,17 Cent je Kilowattstunde und 2027 auf 18,68 Cent, nach 17,24 Cent im Jahr 2025 ^[4]. Für Gewerbekunden, zu denen Rechenzentren zählen, werden in diesem Jahr 14,01 Cent erwartet ^[4].

Um daraus eine Rechnung zu machen, hat Pouyam Guides den durchschnittlichen Verbrauch je Haushalt laut EIA mit dem Durchschnittspreis multipliziert. Bei 10.597 Kilowattstunden im Jahr und 18,17 Cent gibt ein typischer Haushalt 2026 rund 1.925 Dollar im Jahr für Strom aus, etwa 160 Dollar im Monat, nach rund 1.809 Dollar im Jahr 2025 ^[4]. Das ist ein Plus von etwa 117 Dollar im Jahr für den Durchschnittskunden, vor örtlichen Unterschieden.

Derselbe Ausblick zeigt, wie schnell die Nachfrage von Unternehmen wächst. Er erwartet für 2026 Stromverkäufe von 1.557 Milliarden Kilowattstunden an den Gewerbesektor, etwas mehr als die 1.546 Milliarden an Haushalte ^[4]. Im Mai hatte die EIA erklärt, der Gewerbeverbrauch werde 2027 wahrscheinlich erstmals seit Beginn der Aufzeichnungen den Haushaltsverbrauch übertreffen (die November-Tabelle zeigt den Gewerbesektor bereits 2026 vorn), und die Haushaltspreise "sind in allen Regionen der Vereinigten Staaten gestiegen" ^[5]. Die größten Anstiege erwartete sie an der Ostküste, mit jährlichen Zuwächsen von bis zu 7% ^[5].

Warum die Stromversorgung zur wichtigsten Grenze für neue Rechenkapazität geworden ist, erklärt der Pouyam-Leitfaden AI Data Centers and Power: Why Electricity Is the Limit.

Wie treiben Rechenzentren die Strompreise?

Vor allem über gemeinsame Netzkosten: neue Kraftwerke, Übertragungsleitungen und Kapazitätszahlungen, die genug Angebot bereithalten ^[6][8]. Ein Rechenzentrum bezahlt den Strom, den es verbraucht, doch die zusätzliche Nachfrage kann den Preis für Strom und Netzausbau für alle im selben System erhöhen.

Am besten belegt ist der Kapazitätsmarkt von PJM, eine Auktion, die Kraftwerke dafür bezahlt, Jahre im Voraus verfügbar zu sein. Der Bericht der Marktaufsicht für die ersten neun Monate 2026 zeigt, dass die gesamten Großhandelskosten für Strom bei PJM um 40,9% stiegen, von 79,19 auf 111,61 Dollar je Megawattstunde ^[6]. Ohne die Nachfrage von Rechenzentren im Kapazitätsmarkt wären es nach ihrer Schätzung 101,66 Dollar gewesen; 9,95 Dollar je Megawattstunde oder 9,8% gingen also auf Rechenzentren zurück ^[6]. Ihre Wirkung auf Energie- und Übertragungskosten ist darin nicht enthalten ^[6].

Die Aufsicht nennt den Anstieg "unumkehrbar", bisher insgesamt 29,4 Milliarden Dollar an Kapazitätskosten für alle Kunden, und erklärt, die Kapazitätsauktionen von 2025/2026 bis 2028/2029 seien "nicht wettbewerblich" gewesen, "vor allem infolge der Einbeziehung der prognostizierten Nachfrage von Rechenzentren" ^[6]. Sie warnt, die nächste Auktion für 2029/2030 im Dezember 2026 könne weitere 5 bis 10 Milliarden Dollar hinzufügen ^[6]. Die Aufsicht beschreibt dies als Kosten für alle Kunden, sodass sie mit der Zeit auf den Rechnungen der Haushalte ankommen können ^[6].

Wo die Last ohne neues Angebot wächst, steigen die Preise. Wo die zusätzliche Nachfrage hilft, bereits bestehende Netzkosten zu tragen, können die Preise sinken; deshalb ist das landesweite Bild gemischter ^[8].

Warum sagen manche Studien, der Effekt sei klein?

Weil die meisten Preisanstiege der vergangenen fünf Jahre andere Ursachen hatten und zusätzliche Nachfrage Fixkosten breiter verteilen kann ^[7][8].

Das von der Harvard Business School zusammengefasste Arbeitspapier von Christian Kaps, Vishrut Rana und Serguei Netessine untersuchte 385 Rechenzentren und die 42 Versorger, die sie von 2020 bis 2025 belieferten ^[7]. Demnach trugen Rechenzentren knapp 16% zum Preisanstieg für Industriekunden bei, aber nur rund 4% für Haushalte. Beim durchschnittlichen untersuchten Versorger erhöhten neue Rechenzentren die Haushaltspreise um etwa 1,70 Dollar je Megawattstunde, also weniger als ein Fünftel Cent je Kilowattstunde ^[7]. Die Autoren schrieben, die "vorherrschende Debatte über den Einfluss von Rechenzentren auf die Bezahlbarkeit von Strom ist übertrieben" ^[7].

Frühere Arbeiten des Lawrence Berkeley National Laboratory fanden, dass von 2019 bis 2024 Bundesstaaten mit dem stärksten Lastwachstum eher sinkende reale Preise sahen, Staaten mit schrumpfender Nachfrage dagegen steigende ^[8]. Das Labor nannte eine wichtige Grenze: Für die Haushaltspreise allein war der Effekt kleiner und statistisch nicht signifikant, und unklar ist, ob das Muster bei viel stärkerem Wachstum hält ^[8].

Die Studien betreffen die Vergangenheit. Die PJM-Zahlen zeigen, was passiert, wenn Nachfrageprognosen schneller springen als neues Angebot entsteht, und genau in diese Richtung bewegen sich derzeit viele Regionen ^[6][7].

Warum wenden sich Amerikaner gegen Rechenzentren?

Steigende Rechnungen sind ein großer Teil davon, und die Stimmung hat sich 2026 rasch gedreht ^[1][2]. In einer Umfrage des Pew Research Center unter 10.548 US-Erwachsenen vom 20. Juli bis 9. August 2026 sagten 50%, Rechenzentren seien überwiegend schlecht für die Energiekosten im Haushalt, nach 38% im Januar ^[1]. Mehrheiten oder knappe Mehrheiten hielten sie auch für überwiegend schlecht für die Umwelt (54%) und die Lebensqualität der Anwohner (49%) ^[2].

Pews Zusammenfassung vom 11. November 2026 ergänzt ^[2]:

• In einer Umfrage im März nannten rund zwei Drittel derjenigen, deren Energiekosten gestiegen waren, Rechenzentren als großen oder kleinen Grund, wobei noch mehr (85%) Versorgern vorwarfen, mehr Geld verdienen zu wollen.
• Sechs von zehn sagten, ein neues Rechenzentrum in ihrer Gegend wäre ihnen nicht recht.
• In einer Umfrage vom 28. September bis 4. Oktober 2026 sagten 58%, sie mögen Politiker nicht, die den Bau von Rechenzentren in ihrer Nähe unterstützen, gegenüber 9%, die sie mögen.
• Bei den Zwischenwahlen 2026 stimmten Menschen in mindestens 38 Gebietskörperschaften dafür, Rechenzentren zu begrenzen oder zu verbieten.

Die Sorge reicht über Parteigrenzen hinweg: Demokraten wie Republikaner sahen die Wirkung von Rechenzentren auf die Energiekosten eher negativ als positiv ^[2]. Pew zählte im Februar 2026 mehr als 3.000 Rechenzentren in Betrieb in den USA und mindestens 1.500 weitere in Entwicklung ^[2].

Was hat Minneapolis zu Rechenzentren beschlossen?

Am Donnerstag, dem 12. November 2026, beschloss der Stadtrat von Minneapolis neue Regeln für Rechenzentren mit 7 zu 6 Stimmen ^[3]. Die Verordnung beschränkt neue Rechenzentren auf bestehende Gebäude in zwei Bebauungszonen der Innenstadt und verlangt für jedes neue eine Genehmigung durch den Rat ^[3].

Die Einzelfallgenehmigung wurde am Tag der Abstimmung hinzugefügt und war der umstrittenste Teil. Befürworter sagten, so sei eine klare Ja-oder-Nein-Abstimmung über jedes Projekt möglich, die sich mit der Branche weiterentwickle; Gegner verwiesen auf das Risiko, dass Bürgermeister Jacob Frey sein Veto einlegen würde ^[3]. Ratsmitglieder sagten, Frey habe ihnen mitgeteilt, dass er Einzelfallabstimmungen nicht unterstütze; sein Büro äußerte sich zunächst nicht ^[3].

Die Zeit ist knapp. Nach dem Bericht von MPR News vom 13. November sollte ein vorläufiges Moratorium, das die meisten neuen Rechenzentren in der Stadt blockiert (mit einigen Ausnahmen in der Innenstadt), am 21. November auslaufen, und der Rat wollte am 20. November erneut zusammenkommen, um sich mit einem möglichen Veto zu befassen. Um ein Veto zu überstimmen, wären mindestens neun Stimmen nötig ^[3]. Einige Mitglieder, die dagegen stimmten, argumentierten, ein paar kleine Rechenzentren in leeren Innenstadtgebäuden könnten Steuereinnahmen bringen, die sonst Eigentümer und Mieter tragen müssten ^[3].

Minneapolis ist ein Beispiel für ein breiteres Muster: Kommunen schreiben inzwischen Regeln dafür, wo Rechenzentren entstehen dürfen und wie sie ans Netz gehen, auch als Reaktion auf Sorgen um die Rechnungen ^[2][3].

Wie prüfen Sie, was Ihre eigene Rechnung treibt?

Beginnen Sie mit Ihrer Rechnung und den Tarifanträgen Ihres Versorgers, nicht mit landesweiten Schlagzeilen ^[4][6].

1. Rechnung aufteilen: Die meisten Rechnungen trennen Liefer- bzw. Erzeugungskosten von Netz- bzw. Verteilungskosten. Effekte von Rechenzentren zeigen sich in Märkten wie PJM meist zuerst bei Liefer- und Kapazitätskosten ^[6].
2. Preis vergleichen, nicht nur die Summe: Teilen Sie den Energiebetrag durch die verbrauchten Kilowattstunden. Eine höhere Rechnung wegen eines heißen Sommers ist etwas anderes als ein höherer Preis je Kilowattstunde ^[4].
3. Tarifverfahren lesen: Versorger müssen beantragte Erhöhungen gegenüber der staatlichen Regulierungsbehörde begründen. Die Unterlagen nennen die Gründe, etwa Brennstoff, Sturmreparaturen, Übertragung oder neue Großkunden.
4. Netzregion prüfen: Wer in einem PJM-Staat lebt, sollte wissen, dass Ergebnisse der Kapazitätsauktionen zeitversetzt in die Lieferpreise eingehen; die Auktion im Dezember 2026, die das Lieferjahr 2029/2030 abdeckt, wird später für die Rechnungen wichtig ^[6].
5. Auf lokale Regeln achten: Entscheidungen von Städten und Bundesstaaten über Standorte und Tarife für Rechenzentren, wie die Abstimmung in Minneapolis, bestimmen mit, wer neue Netzarbeiten bezahlt ^[3].

Wenn die Rechnungen schwer zu stemmen sind, fragen Sie Ihren Versorger nach Abschlagszahlungen und Energiehilfeprogrammen. Dieser Leitfaden bietet keine Finanz- oder Rechtsberatung zu einzelnen Rechnungen oder Verträgen.

Werden Rechenzentren die Rechnungen schneller steigen lassen?

Möglicherweise, in Regionen, in denen die Nachfrage das neue Angebot überholt, sofern Regeln Großverbraucher nicht stärker an ihren eigenen Kosten beteiligen ^[6][7]. Die EIA erwartet schon jetzt, dass die Haushaltspreise 2027 weiter steigen, auf 18,68 Cent je Kilowattstunde, wobei die Gewerbenachfrage schneller wächst als die der Haushalte ^[4][5].

Mehrere Dinge entscheiden, wie viel bei den Haushalten ankommt. Bei PJM sind die Kapazitätsauktion im Dezember 2026 und die Reaktion der Regulierungsbehörde auf Vorschläge zum Umgang mit großen neuen Lasten die nächsten Wegmarken; die Marktaufsicht fordert, dass Rechenzentren ihre eigene neue Erzeugung mitbringen ^[6]. Die Harvard-Forschung legt nahe, dass Art des Betreibers und Fähigkeit des Versorgers, große Lasten zu bedienen, eine Rolle spielen: Einige "Colocation"-Zentren externer Anbieter erhöhten die Verbraucherkosten, Zentren der größten Technologiekonzerne im untersuchten Zeitraum dagegen nicht ^[7].

Die Nachfrage selbst steigt weiter schnell. Pew verweist auf Daten der Internationalen Energieagentur, wonach US-Rechenzentren 2024 183 Terawattstunden verbrauchten, mehr als 4% des landesweiten Stromverbrauchs, und 2030 voraussichtlich 426 Terawattstunden verbrauchen werden ^[2]. In Virginia nutzten sie 2023 bereits rund 26% der Stromversorgung des Bundesstaats ^[2].

Für die meisten Haushalte ergibt sich daher heute ein mäßiger Effekt von Rechenzentren, ein größerer in den am stärksten belasteten Netzregionen und echte Unsicherheit für die nächsten Jahre, die von jetzt getroffenen politischen Entscheidungen abhängt ^[6][7][8].